4x4.tomsk.ru

Sergio31519 писал(а):

ale писал(а):У меня на мелкашке тоже приклад самодельный, из кедрового полена выточен и резьбой украшен.
плюс ко всему ствол снаружы проточен, для облегчения...
Отец делал, проблем никаких не было!

С нормальным инспектором в разрешительной системе проблем точно не будет, а если буквоед ...

Значит попался он самый Сейчас когда на себя ее перерегистрировал, нормальных там не встретил...

ale писал(а):нормальных там не встретил...

отняли?

Wasilih писал(а):

ale писал(а):нормальных там не встретил...

отняли?

Нет, хрена им, оформил...но кровушки попили..., сделай то, потом не то не так, а вон то и вот так и т.д.
С отстрелом сам договорись, где хочешь и как хочешь и т.п.
Ну без бутылки конечно же не обощлось... Еще в правилахбы написали, хочешь произвести контрольный отстрел нарезного оружия, договаривайся с милицией за бутылку водки и закуску... Иначе не как

А коньяк не пробвл

Sergio31519 писал(а):А коньяк не пробвл

А зачем есле вотка проканала?

Да, вотка там вполне канает, причем лучше если сразу внутрь

mkot писал(а):Да, вотка там вполне канает, причем лучше если сразу внутрь

Именно, при мне они её и раздавили на троих

Это норма походу там

жуть какуюто говорите я мц с самодельным прикладом приносил на регистрацию никто слова не сказал

С гладкостволами свегда проще было...Или как тут говорилось, повезло с инспектором

...может я чего не понимаю с утра, но зачем Вы носите оружие при оформлении? ..и где написано что нужно представить оружие, на осмотр? ...сколько оформлял и гладкий и нарезной никогда не носил оружие, только бумажки.....единственное куда носил карабин так это контрольный отстрел, но там пофиг помоему что у тебя из чего сделано, хоть ствол изолентой примотай...им только сделать несколько выстрелов и все...

может я чего не понимаю с утра, но зачем Вы носите оружие при оформлении? ..и где написано что нужно представить оружие, на осмотр? ...сколько оформлял и гладкий и нарезной никогда не носил оружие, только бумажки.....единственное куда носил карабин так это контрольный отстрел, но там пофиг помоему что у тебя из чего сделано, хоть ствол изолентой примотай...им только сделать несколько выстрелов и все...

Угу, так и есть. Тоже оружие ни разу не носил.

Jeka писал(а):...может я чего не понимаю с утра, но зачем Вы носите оружие при оформлении? ..и где написано что нужно представить оружие, на осмотр? ...сколько оформлял и гладкий и нарезной никогда не носил оружие, только бумажки.....единственное куда носил карабин так это контрольный отстрел, но там пофиг помоему что у тебя из чего сделано, хоть ствол изолентой примотай...им только сделать несколько выстрелов и все...

У нас в разрешиловке так не проканает! Инспекторы обязательно проверят наличие у тебя ствола и сверят номера на оружии с теми, что в документах.

Art писал(а):У нас в разрешиловке...

...у Вас своя личная "разрешиловка"??? ....сорри... кемерово...или у вас там свои законы???

Законы одни, но подход к ним разный
Они проверяют, что этот ствол у тебя действительно есть, ты же мог, например, его прое...ать. Хотя, это работа участкового, но разрешители считают своим долгом тоже провести такую проверку.

...чет ниче не понимаю...мож я в другой стране живу...но за 10 лет владения различным оружием ни один участковый и ни один инспектор ЛРС ни разу ниче не проверяли...(...или как сказал мне один добросовестный гаишник - "это не ваша заслуга , а наши недоработки")

Jeka писал(а):...или как сказал мне один добросовестный гаишник - "это не ваша заслуга , а наши недоработки"

Именно так!
У нас и участковые проверяют.
Вообще, наши компетентные органы не очень приветствуют интерес граждан к оружию.
И это выражается не только в ситуации с регистрацией оружия и проверками его наличия.
По-моему, Кемерово - единственный в Сибири областной центр, не имеющий стенда для спортивной стрельбы, доступного для простого народа. В Томске, Новосибирске, даже в нашем Новокузнецке - точно есть, по-моему и в Красноярске тоже.
В Кемерово есть закрытый "Стрелковый клуб" - с улицы туда не попадешь.
Такая вот ситуевина!

Art писал(а):

Jeka писал(а):...или как сказал мне один добросовестный гаишник - "это не ваша заслуга , а наши недоработки"

Именно так!
У нас и участковые проверяют.
Вообще, наши компетентные органы не очень приветствуют интерес граждан к оружию.
И это выражается не только в ситуации с регистрацией оружия и проверками его наличия.
По-моему, Кемерово - единственный в Сибири областной центр, не имеющий стенда для спортивной стрельбы, доступного для простого народа. В Томске, Новосибирске, даже в нашем Новокузнецке - точно есть, по-моему и в Красноярске тоже.
В Кемерово есть закрытый "Стрелковый клуб" - с улицы туда не попадешь.
Такая вот ситуевина!

Ну и мать их...... Чего оне боятся? Если есть клуб, то человек пришедший в него хоть один раз уже "в светлых тонах" - его видели..., его уже знают..... это легально, значит контролируемо! Считаю, что создание таких стрелковых клубов должно приветствоваться. По крайней мере человек будет понимать как нужно обращаться с оружием. Другой финишь нашего оружейного рынка....-НОЖИ. Можно говорить много, но по большому счёту, чем нож лучше топора? Но за нож и посадить могут, в крайнем случае РОВД обеспечено, а с топором можно и по улице спокойно ходить и ничего... А вообще все клинки, что продаются, такое г......, что должно оно на кухне находиться для намазывания масла и не больше. В общем, везде - бардак....

Не пойму чото, ты хочешь чтоб разрешили ножи носить? С топором если кто идет, то по крайней мере видно что он с топором, а если он его будет прятать, и найдут, то будет жестче чем за нож мне думается

Может немного не в тему, но спрошу какая сталь наиболее так сказать "удачная" для охотничьего ножа?

Mafi707 писал(а):Может немного не в тему, но спрошу какая сталь наиболее так сказать "удачная" для охотничьего ножа?

...честно...вопрос не коректен....у разных ножей разные цели, и сталь должна быть естественно разная, + личные предпочтения самого охотника, кому то нужно мощный нож из твердой стали чтоб кости рубить можно было, а кто то предпочитает мягкую сталь и пользуется таким ножом максимум для снятия шкуры....ну и.т.д и.т.п
...лучше перефразировать вопрос и спросить кто что предпочитает...какой нож и из какой стали...и кто какие цели ставит перед своим ножом...
а в общем вот это в точку -

А вообще все клинки, что продаются, такое г......, что должно оно на кухне находиться для намазывания масла и не больше.

Jeka Я считаю что основное предназначение охотничьего ножа это разделывание добытого крупного зверя, в том числе и снятие шкуры,чтобы его не приходилось через пять минут подтачивать, да и сколов чтобы было минимум. Здесь полностью согласен:

А вообще все клинки, что продаются, такое г......, что должно оно на кухне находиться для намазывания масла и не больше.

Может кто умельцев знает,если возможно, сообщите в личку.

Не связывайся с " умельцами " у меня знакомый купил за 6 тыщщ "дамаск" так я своим ножом с него стружку снимал и зоновский из паровозного клапана тоже себя плохо показал против златоуста малого сталь 95х18

Mafi707
...умельцев с каждым годом найти все труднее...
...поясню из собственного опыта и видения этой темы...- я например предпочитаю мощный тяжелый нож из твердой(и толстой) стали, которым я спокойно могу вырубить грудину, надрубить некрупные кости, при необходимости без труда срубить мороженую березину в 10 сантимов...но такой нож довольно трудно заточить и угол заточки довольно большой(типа колун) и ободрав двух лосей(один раз поправив) рука довольно сильно устает; один мой знакомый предпочитает легкий, изящный, мягкий нож которым ободрать шкуру с двух лосей одно удовольствие, но им почти невозможно вырубить грудину или срубить хорошую жердину(как дополнение он носит в рюкзаке топорик)....и как правило найти золотую середину невозможно...

Мастер Шредер писал(а):Не связывайся с " умельцами " у меня знакомый купил за 6 тыщщ "дамаск" так я своим ножом с него стружку снимал и зоновский из паровозного клапана тоже себя плохо показал против златоуста малого сталь 95х18

Шредер у тебя златоуст что-ли?