Jeka писал(а):Stepech писал(а):Хех, так гладкий как бы понадежнее будет
Тут не в карабине счастье, а в хороших собаках...
...готов поспорить по обоим пунктам...смотря какой гладкий и смотря какой нарезной ствол(кривая одностволка 16 калибра вряд ли уделает "тигра" с полуоболочкой, и наоборот - вряд ли "скс" с обычным острым патроном будет конкурентом для хорошей двустволки 12к с хорошей пулей),так же смотря на какой охоте(на берлоге, из засидки, ходового с собаками)...по второму пункту - счастье не в том и не в другом, а в самом охотнике(дураку ни карабин ни собаки не помогут)...
Почти во всем согласен! По нарезному больше зависит от патрона и условий охоты. Как правило по медведю охота всегда на коротке (берлога, из под собак, в засидке, из петли), и дальние выстрелы очень редки и ненадежны. Так ведь?
А вообще, не бывает универсального оружия. Нужно и гладкий и нарезной. Я вот вообще не могу с нарезного стрелять в лесу, вернее попадать)) на стрельбище одна к одной , а в лесу одни промахи. Так что при случае охоты на медведя, лично я бы предпочел держать в руках свою длинноствольную сайгу заряженной например пулей рубейкина, чем тот же 7,62*51... ИМХО
А вообще, мечтаю о тройнике! верхние два 12кал а внизу между ними под патрон на 51
но такой не пользовался, может она мне и не пошла бы...