Страница 1 из 3

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 16:14
MURTAZA
Подошло время продлять гладкоствольное, и я задумался на счёт приобретения нарезного. Использовать его буду на боровую, иногда заяц, бобер и ещё кого можно, поэтому это будет мелкашка. В принципе, мне и гладкого достаточно, однако, очень часто объекты добычи находятся от меня за 100 метров и ближе не получается. Сильный гемор с нарезным при оформлении?

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 16:57
Mick
MURTAZA писал(а):Сильный гемор с нарезным при оформлении?

Небольше чем с гладким стволом. Саша, а почему именно мелкашку? Почему, например, не Сайгу под барсовский патрон?

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 17:27
MURTAZA
Mick писал(а):
MURTAZA писал(а):Сильный гемор с нарезным при оформлении?

Небольше чем с гладким стволом. Саша, а почему именно мелкашку? Почему, например, не Сайгу под барсовский патрон?

от неё грохоту, наверное, много будет

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 17:37
евген989
MURTAZA
лучше
Mick писал(а):барсовский патрон
и сам барс!
вещ!
с хорошей оптикой можно и за 500м глухарика положить.. ;)

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 17:43
Mick
MURTAZA писал(а):от неё грохоту, наверное, много будет

Побольше, конечно, чем от мелкашки, но не намного.
desperado, карабин Барс в хорошем состоянии сейчас найти очень сложно, да и не полуавтоматический он...лучше Сайгу взять, надежный и проверенный во всех условиях карабин

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 17:44
RiverST2010
с хорошей оптикой можно и за 500м глухарика положить..

В этом случае ни какого интереса в процессе охоты!

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 17:47
Mick
Я вот тоже почти созрел до приобретения нарезного оружия...склоняюсь к Сайге под патрон 7,62х39

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 21:13
Санек
Веперь рулит. под 5.56.

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 21:17
Осип
Санек писал(а):Веперь рулит. под 5.56.

Расскажи-ка поподробнее про него %)

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 22:14
Jeepowsky
Не рулит, тем более Вепрь. Под этот патрон и более лёгкую машинку найти можно. Ну а вообще патрон 5.56 очень на любителя и с точки зрения целесообразности я бы лучше взял под 7.62х39. И под зверя и по перу нормально пойдет. И если чего вдруг начнется, то патронов будет завались ;) Но это уже лирика.

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 22:19
евген989
Mick
затвор ручной +
зачем полуавтомат??? табунами валить???? :ommarok:
ничем не хуже в надежности чем сайга,даже лучче возможно изза простоты.
любит очень чистку.
кучность мама негорюй+.. сайга отдыхает
дальность и точность соответственно
зачем его искать?? их не продают больше?? :roll:
знаю 2 калибра в парядке убывания
5.6х 39 калашная гильза. выход от 1.5 до 2 км.сек. только глухарь не ближе 100м либо капытные небольшие. тетерева разносит в хлам с сотни метров если кость паймает.ну мишу или лося тоже можно тормазнуть но убойной для их веса малавато.
и 223 rem у него до 1.5 км выходная, чуть хуже кучность и паслабже энергия, зато тетереф глухарь ровная дырочка на+- 100 м..
ну а если по мелкашкам то СМки давольно не плохи, с хорошими патронами разумеется.
невкоем случае не каких тозовок, соболей.. полное г.. макс 100 метров и никакой кучности..тока белок в мелкаче добывать...
ну так для сравнения по мощности..
стрелял с барса 223 и СМ 2ко вроде правильно..
обе кучнинько давольно кладут с 100ни,
тока барс *прасверливает* столб от знака обе стены, смка - тока вмятинка...земля и небо как говорится.. %)

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 22:27
Jeepowsky
Есть к стати барсик по 7.62х39, но редкость. Болтовки рулят.

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 22:28
Jeepowsky
Ну а про вепря в .223 тут почитать можно, если очень уж хочется http://talks.guns.ru/forummessage/56/81521.html

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 22:56
Пал Саныч
MURTAZA
так по нынешним правилам с мелканаж вроде только рябчиков да бурундуков стрелять можно.
Саня как всегда перданул в лужу

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 23:05
Mihaylo
У знакомого вепрь .223 - очень доволен. Использует в тайге для добычи от глухаря до лося. Условия эксплуатации достаточно жесткие - по 1.5-2 месяца зимой в тайге (за соболем уходят ежегодно) не считая выходных выездов. Так что его мнение по применению данного ствола основано на практике - тоже присматриваюсь к данной модели. :shoot:

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 23:51
Stepech
desperado писал(а):MURTAZA
лучше
Mick писал(а):барсовский патрон
и сам барс!
вещ!
с хорошей оптикой можно и за 500м глухарика положить.. ;)


Ну ка - посвети нас, как это так - за 500м? :rofl:

Парни,хорош воздух в холостую гонять :mad:

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 23:55
Stepech
Санек писал(а):Веперь рулит. под 5.56.


У меня ВЕПРЬ в этом патроне. Я на него и оптику поставил LEUPOLD II 2-7кратность. Продать хочу ибо бестолковый патрон. Чуть травинка-пердинка и все. Мелочь и птицу разбивает как тапор, а крупное не держит и вовсе (в нете пишут что стреляют лосей, но это больше случайность ИМХО) Сто раз пожалел что эту кочергу под гавно-патрон взял :mad:

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:02
Jeka
Mick писал(а):Я вот тоже почти созрел до приобретения нарезного оружия...склоняюсь к Сайге под патрон 7,62х39

...акстись!!!...зачем оно тебе?...от этого патрона все избавляються и несут эти сайги на комиссию а ты брать надумал...на зверя не меньше *51-го....ну не понимаю я людей кто берет нарезной ствол для охоты по мелочи не занимаясь при этом промыслом...ихмо...а тем более в свете настойчивых предложений оборудовать квартиру сигналкой с выводом на пульт(это обсуждалось в другой теме)...и не забывайте что нарезной ствол накладывает на вас больше ответственности...в общем мои выводы таковы: если в планах есть охота на крупного зверя-возьми серьезную "машинку", если таких планов нет-возьми хорошую двухстволку(полуавтамат если нравиться)!

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:07
Stepech
desperado писал(а):[b]
5.6х 39 калашная гильза. выход от 1.5 до 2 км.сек. только глухарь не ближе 100м либо капытные небольшие. тетерева разносит в хлам с сотни метров если кость паймает.ну мишу или лося тоже можно тормазнуть но убойной для их веса малавато.
и 223 rem у него до 1.5 км выходная, чуть хуже кучность и паслабже энергия, зато тетереф глухарь ровная дырочка на+- 100 м..
ну а если по мелкашкам то СМки давольно не плохи, с хорошими патронами разумеется.
невкоем случае не каких тозовок, соболей.. полное г.. макс 100 метров и никакой кучности..тока белок в мелкаче добывать...
ну так для сравнения по мощности..
стрелял с барса 223 и СМ 2ко вроде правильно..
обе кучнинько давольно кладут с 100ни,
тока барс *прасверливает* столб от знака обе стены, смка - тока вмятинка...земля и небо как говорится.. %)


Че за бред ты вообще пишешь? Из пальца чтоли высасываешь? :mad: :roll:
Ты если не знаешь - то лучше воздержись от писюлек своих!

У нас закон не поваляет использование,продажу патронов для нарезняка с начальной скоростью 1,5 - 2км/сек да и нет таких патронов. В продаже максимум 920-930м/сек (как то чуть выше видел, точно не помню)


По поводу 223rem ты сказки не рассказывай! Кучность что надо, но только в тире, где условия идеальные (в пятирублевую монету можно кучу собрать) :mad: нет там никакой "дырочки", там тазик нужно подставлять под дичь - чтобы ошметки легче собирать. Если краем зацепил, то будет что покушать, а если попал - то даже собакам нечего взять.
5,6*39 говорят в этом лучше. Меньше разбивает из-за геометрии пули. (сам не пользовал - не знаю)

P.S. по поводу - "столб от знака" скажу что стреляет не ружье а патрон и энергия зависит на 95% только от патрона а не ружья/карабина!

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:10
евген989
также как в войну с трехлинейки за 700 ложили.. :rofl:
с вальтеровской 9краткой за 350 падает птица и это не придел.
я мнение сказал а выбирать уж будущий владелец будет. ;)

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:11
Сергей Михайлович
Пал Саныч писал(а):MURTAZA
так по нынешним правилам с мелканаж вроде только рябчиков да бурундуков стрелять можно.
Саня как всегда перданул в лужу

Правила с 7 марта уже другие.

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:15
Stepech
desperado писал(а):также как в войну с трехлинейки за 700 ложили.. :rofl:
с вальтеровской 9краткой за 350 падает птица и это не придел.
я мнение сказал а выбирать уж будущий владелец будет. ;)


Я конечно уважаю твое мнение, но открою тебе секрет - ты фигню сказал :rofl: %) (без обид)

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 00:26
Stepech
MURTAZA

Я бы на твоем месте взял просто ТОЗ в калибре 22LR (дешево и сердито)
Если хочется чего то большего то CZ525 в калибре 22wmr http://www.13k.ru/product_info.php/info ... 22WMR.html
очень прикладистое ружье, стрелять с него - просто песня

Я сейчас как сделаю две "красные бумажки" буду своего вепря223 продавать

Хочу CZ525 22wmr и ЛОСЬ9 в калибре9,3*64 (хотя все отговаривают от этого патрона, подумаю еще)
;)

А вообще- оно тебе надо?

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 01:01
евген989
Stepech
а че ты сообщения редактируеж па нескальку раз.... :rofl:
я спорить не буду..
выход 223 барнаула из 4-1 барса в зависимости от типа веса пули 1000-1200 метров.
у 5.6 -1300 - 1500, но и помощнее есть вроде %)
степыч я твое мнение тоже уважаю. но у тебя в сейфе вепрь а у меня барс. и расхваливать его я не могу тк я в маге та не видел его..а характеристики в инете просто бред.
зы.
для логики хотябы сам прикинь 7.62х39 выход в среднем 650- 750 м.с. при весе пули грубо 8-9гр.
и ты хош сказать что барсовская мелкашка весом в 2раза (3-4 г) меньше с таким же патроном полетит всего на 200 м быстрее???? %)
или гильза такая для понта, тупо на палавину мощности заряжена???
ну ты даеш..)

Стоит ли брать нарезное?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 01:38
Stepech
desperado
Редактирую я потому что дописываю потихоньку %)

То что ты пишешь о скорости - это ерунда! :) Надеюсь ты когда-нибудь узнаешь почему я так говорю...

Нет в свободной продаже патронов со скоростями 1300-1500-2000-3000-5000 м/сек и более ! Если есть - то просвети нас, таких дремучих ;)

Все короче, мы поняли друг друга...