4x4.tomsk.ru

[attachment=0]01.

vovakaru1982 писал(а):

01.jpg

[attachment=0]01.

5+! Давай еще. Оленя где снимал?

Очень даже здорово.

Всеже сибирь богата зверьем,птицей и рыбой.

vovakaru1982 писал(а):Всеже сибирь богата зверьем,птицей и рыбой.

22.jpg

34.JPG

Owl.jpg

Где снимал? Какой аппарат?

капылухи зачет

чтото меня терзают смутные сомненья, сильно хорошие фотографии

mkot писал(а):чтото меня терзают смутные сомненья, сильно хорошие фотографии

ты на счет автарства?

да

mkot писал(а):чтото меня терзают смутные сомненья, сильно хорошие фотографии

А может у парня талант? фотки реально супер

mkot писал(а):чтото меня терзают смутные сомненья, сильно хорошие фотографии

В свойствах файла - Konica Minolta Dimage Z2, дата - 30.09.2004
Все по-чесноку!

Авторство этим не подтверждается, хотя я не пойму с чего у Мкота такие сомнения. Почему бы человеку не иметь классный фотик и не уметь красиво фотать все что хочется? Было бы желание и умение подобраться так чтоб животное не побеспокоить, а качество фоток дело третье.
Я, например, не смогу подойти близко к птичке и не спугнуть, а с зумом другой эффект фото будет. А вот фотик собираюсь покупать хороший со временем...

Да странно все как то, все фотки сделаны разными аппаратами, впечатаны даты, хотя на цифре этого никто не делает никогда, да и большинство даже не имеет возможности..... если ошибаюсь , то толька рад...

mkot писал(а):Да странно все как то, все фотки сделаны разными аппаратами, впечатаны даты, хотя на цифре этого никто не делает никогда, да и большинство даже не имеет возможности..... если ошибаюсь , то толька рад...

Ну вот это уже ближе к теме. АУ, автора в студию Чьи фотки-то?

Да походу подозрительно что то

фОРУМЧАНЕ вношу ясность, фото делались не мной, но в моем присутствии,кроме капылухи и "коршуна" какой фотоопарат не знаю. По поводу как можно так близко приблизиться к лисам еще одно фото. Олень домашний.

mkot писал(а):Да странно все как то, все фотки сделаны разными аппаратами, впечатаны даты, хотя на цифре этого никто не делает никогда, да и большинство даже не имеет возможности..... если ошибаюсь , то толька рад...

довожу до сведения, если не ошибаюсь, то Konica Minolta - это пленочная зеркалка, у меня Dinax 5, там есть функция вставки даты, так что это скорее всего не цифровой!

Ошибаешься, Konica Minolta это бренд, который ранее был просто Minolta , а в последующем та часть его которая выпускала зеркалки, была куплена компанией SONY.
Выпускал он аппараты как пленочные так и цифровые, в том числе и зеркалки.
Снимок сделан цифровым аппаратом, а не пленочным и отсканирован.

понятно, беру свои слова обратно