Пацаном еще был, каждое лето ездили в Зырянку к дедам на автобусе. Асфальт заканчивался практически сразу за городом. Насколько помню, в районе Михайловки. А дальше шла гравийка. Откроешь окна–люки – задыхаешься от пыли. Закроешь–умираешь от жары. Что бы не брать грех надушу и не «потерять» половину пассажиров, водители делали две остановки–перекура. Первый–в Холдеево (дорога тогда пылила по центральной улице села), возле магазинчика. Второй раз давали подышать вольным воздухом в Большедорохово. Опять же–возле магазинчика. Кроме этого, если уж очень убитая дорога была–еще одна–две остановки делались. Вобщем, дорога в 130 км была испытанием. В расписании стояло «время в пути – 5 часов». Так что сейчас –это автобан!!!))))

А, да! Кстати про Холдеево. Там горка была «зачетная». В грязюку и зимой билеты на автовокзале продавали – до Холдеево. Потому что не всегда автобус мог в горку подняться. Если вылезал–обелечивали до Зырянки. А если не вылезал–на горке стоял другой автобус. Поднимались пешком и пересаживались. Там и расчитывались.))) Так было.)

такая же горка есть за поселком Зима, что находится на трассе М53. После моста горочка резко вверх...там на пузотерке то не всегда заезжаешь.
от Тисуля в Кем области гравийка идет. Шарыпово, и тд (при чем каждый год там передвигаются огромная масса людей). всё то что описанно выше, и спозиционированно как "прошлое", есть и сейчас.

Пал Саныч писал(а):я помню ссср и дороги, от новоархангельска помоему до асино чуть ли не гравийка была

Перепутал! Холдеево!

Обратите внимание что при движении по ул. Елизаровых от пр. Кирова запрещен левый поворот на ул. Шевченко.

все таки закрыли сегодня ул.79-ю Гв. дивизию и ул. Вокзальную.

переход строют однако!

ещё вчера 79 дивизию закрыли. пробки там ужасные. по возможности объезжайте

TDV писал(а):Обратите внимание что при движении по ул. Елизаровых от пр. Кирова запрещен левый поворот на ул. Шевченко.

Т.е. можно через вилку поворачивать теперь только?

Да как первые дни после открытия было, схема поворота установлена.

Жопно, особенно когда на Степановку "веревка"

ale писал(а):Жопно, особенно когда на Степановку "веревка"

То есть - почти всегда!

ЗАДАЧКО!
перекресток Никитина-Тверская
на карте он Т-образник
в реале там между домом Фрунзе 88 и Клаусом есть еще тупиковый проезд
т.е. тверская после Никитина как бы продолжается въездом в тупик (типа въезда во дворы)
я стою из этого тупика и хочу пересечь Никитина и поехать прямо по тверской
со стороны тверской стоит машина с левым поворотом на Никитина
мы уступаем всем, кто едет по никитина, потом они кончаются. и этот с тверской мне уступает. хотя я ему тоже уступаю)))) в итоге я проехала прямо, потом он повернул
вопрос: кто прав?
на картинке: белым нарисован проезд. красная стрелка - я, синяя - он (простите, тачпадом и левой рукой ровнее не нарисовалось)))))

я считаю что с точки зрения правил - уступать ему должна ты, ибо выезжаешь с дворовой тер-рии... и твоя дорога не обозначена никакими знаками...
а с точки зрения реального случая, когда "синий водитель" видит "красного" - и видит что оба на перекрестке - по правилу "правой руки" должен уступить...
ИМХО
и все таки ты должна уступить.. допустим перекресток равнозначный, и если бы "синий водитель" двигался по Никитина - он не должен был уступать тебе, даже при помехе справа.... ровно так же как и не должен уступать тебе находясь на тверской

ключевая фраза "уступать ему должна ты, ибо выезжаешь с дворовой тер-рии"
это моё ИМХО...но как по дорожной этике (не по правилам .....а ЭТИКЕ) я хз.....мож встречный водитель был и прав......но если бы было ДТП то виновата была бы Олимпия......мне так кажется....

да не было бы ДТП) я стою его пропускаю, он - меня... ну чо там весь вечер стоять что ли? поехала потихоньку и проехала)
а вообще, тверская по отношению к никитина - второстепенная, этот въезд в тупик - тоже. выходит он ровно на перекресток. получается, что тверская и тупик равнозначны при таком раскладе? или таки нет?

Юль, тверская заканчивается прям на перекрестке, на Никитина... дальше уже выезд с придворовой тер-рии
но ты все правильно сделала)

Vik писал(а):Юль, тверская заканчивается прям на перекрестке, на Никитина... дальше уже выезд с придворовой тер-рии

угу, это так
но они по отношению друг к другу какие приоритеты имеют?

В соответствии с ПДД Юлины действия должны были быть:
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ПДД действия "синего" мужика должны были быть:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Т.е. если мужик сам для себя затруднился понять, где он находится , то он исходя из 13.13 поступил в соответствии с 13.12.

Насчёт приоритетов: выезжая с прилегающей территории обязаны уступать всем участникам движения.

витя писал(а):8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней

да, но он-то не по ней ехал, а заезжал на нее со второстепенной
ок, я тут вспомнила, что у нас есть такой же более оживленный перекресток.
Комс-Алтайская. на нем есть светофор, но он пешеходный, так что действие его распространяется только на Комс
на карте перекресток Т-образный, в реале между домами 39/4 и 37в есть въезд во дворы. так вот при движении по красной стрелке там всегда уступают тем, кто едет по синей. а по-вашему выходит, что не надо?

Надо попробовать не уступить, гибдд потом все разъяснит

mkot
а нет более дешевых способов разобраться?

olimpia писал(а):mkot
а нет более дешевых способов разобраться?

ну можно аккуратно, царапки чтобы только остались

я вот теперь знаю, что нельзя выезжать с парковки около смайлсити, если в обозримом пространстве находится хотя бы один фрилендер. разобрался за бесплатно (для меня)

Не должны там пропускать, но я пять лет оттуда (алтайской) каждый день по три раза выезжал, и всегда всех пропускал, и все так делают, не смотря на то, что не должны. А так то, при выезде с прилегающих нужно бояться всего и пропускать всех.

ну т.е. получается, что я все-таки была права, уступая на тверской... вот оно, чутье! а ПДД перечитать все ж не помешало б

mkot писал(а): А так то, при выезде с прилегающих нужно бояться всего и пропускать всех.

но почему-то не все выезжающие оттуда об этом догадываются...