Поле то расчистят возможно, где поставить можно будет..а так вдоль дороги!

KadavR писал(а):за мостом направо и еще чючють. на полдороге до луковской заправки.
едешь, высматриваешь ааагромадное скопление машин - это тама

ага понял, знаю.

Воттт, сфотал. Выкладываю (это была не ямаха, другая хрень)

Это MZX походу. Цена на них вообще низкая, и покупают их только где нибудь в московии где снега нет совсем. Надо прям конкретного лоха найти на этот снегоход... Прям наиконкретнейшего, кто даже не в курсе что под наши условия нужна минимум на 136 дюймов гусянка

Пал Саныч писал(а): под наши условия нужна минимум на 136 дюймов гусянка

Я не спец, но 136дюймов не много-ли?

длинна имееца ввиду..

174 многовато! а 135 маловато 144-155 в самый раз

Вопрос на ночку..
Я валенок и хочу купить снегоход
Из каких критериев исходить ?

Pilgrim писал(а):Вопрос на ночку..
Я валенок и хочу купить снегоход
Из каких критериев исходить ?

Просто погонять? Охотник/рыбак?
Сумма?

Pilgrim писал(а):Вопрос на ночку..
Я валенок и хочу купить снегоход
Из каких критериев исходить ?

на валенки снегоступы или лыжи

если погонять то горник (они одноместные) скоростные прыгучие, не умеют ездить внатяг гусянка ширина 38см длинна от 144 нужна
если на рыбалку охоту то утилит (они двухместные) тянет на низах, можно таскать нарты. ширина гуськи от 50 длинна на них как правило не указывается

Ragnarson писал(а):

Pilgrim писал(а):Вопрос на ночку..
Я валенок и хочу купить снегоход
Из каких критериев исходить ?

Просто погонять? Охотник/рыбак?
Сумма?

Рыбак никакой
Охотник-для души (отдохнуть-поприкалыватся) без фанатизма
В общем нужен 2-3 раза за зиму, но чтоб приятно было

папа ЛёшА писал(а):на валенки снегоступы или лыжи

и на губу прищепку

Если в одного и погонять то горник, если не в одного то утилит

Пал Саныч писал(а):Если в одного и погонять то горник, если не в одного то утилит

Ну скорей всего не в одного и + нарты
А какой марки ? Для меня тёмный лес горник-утилит

Pilgrim писал(а):

Пал Саныч писал(а):Если в одного и погонять то горник, если не в одного то утилит

Ну скорей всего не в одного и + нарты
А какой марки ? Для меня тёмный лес горник-утилит

Утилит типа УАЗа (особенно Буран).
Горник - заряженная спортивная машина .
Технически чем различаются Пал Саныч написал.
Тут основной вопрос это сумма, исходя из этого уже можно думать...

Понял - что ничего не понял
По сумме - скажем так - хватит и на новый буран или на подержанную иномарку

пацаны, этот аппарат куплен за 80 тыр, у меня стиральная машина дороже...к тому же он не в продаже, а на консервации.

errror7 писал(а):у меня стиральная машина дороже.

крутая стиралка

че непонятного то?
Горник , ротан для погонять и попрыгать, обарудован двумя лыжами и уузкой гусеницей 30-40см с большими зацепами 5-7см.че предусмотрено для хорошей поворачиваемости..
имеет значитильный ход всей подвески ну оно и ясно для прыг скока... однако при твердом или мелком снежном покрове бахается также жоска как и утиль.
расчитан на одного пасажира, но можно и второго,если сидуха есть, ввдвоем бахаца будет наверно еще хуже чем утиль..
обарудован двигами от 100 сил в среднем, что при мелком снеге и узкой гусянке обеспечивает ему хорошую пробуксовку и минимум разгона..но это все фигня..
Утиль , брагородный для погонять без прыжков потаскать за собой пол тонны груза, лося там или пару санок..
обарудован также 2мя лыжами но Широкой гусянкой 50 -60см с меньшим грунто зацепом 3-4см..
имеет малый ход подвески будь то рычаги или телескопы, и у гусянки тоже. не предназначен для прыжков и темболее не предназначен для прыжков выше полметра.
бахаеца как горник об асвальт не зависимо один или двое на нем сидят..))
обарудован двигателем от 50 сил, так же есть и 100 с капейками, последний в свою очередь ничем не уступает горнику кромя управляемости и способности тащить за собой бетонный блок..
пока мощный горник в доли сикунды развивая бешенные обароты, выкапывает все что есть под гусянкой, утилит имея в полтора раза больше сцепления уже уносится в даль)))
горник апарат класный... драйв адреналин удавольствие.. но ротан..))
утиль благародный, апарат еще круче, помимо драйва еще и работяга..но не прыгает..))
оба варианта требуют снаровки и не любят скорасти 5-10 кмч... едут и держат равновесие за счет хода, шустрого хода.. имею ввиду по пухляку..с первого раза сразу не поедеш..
буран телега!))))

Тракторист писал(а):

errror7 писал(а):у меня стиральная машина дороже.

крутая стиралка

ну я ж пошутил, не воспринимай всурьёз...))) Этаж шутка юмора такая...

Pilgrim писал(а):Понял - что ничего не понял
По сумме - скажем так - хватит и на новый буран или на подержанную иномарку

Из бюджетного Ямаха викинг, Полярис вайдтрак эл иск, скандик 550-600
По динамике на увеличение: ямаха (2 такта воздушка) Скандик 550 (два такта воздушка) полярис (2 такта водянка) скандик 600 (2 такта водянка)
По проходимости примерно равны, разве что у скандика гуська не на 61см
По надежности наверно ямаха на первом месте, у поляриса крепеж редкий американский, у скандика мотор непредсказуемый со страшным словом изофлекс
По красоте скандик на первом месте пожалуй...

А что лучше водянка или воздушка?
Ну. профан я в это деле

с водянкой мошьнее, воздушка проще устроена...

Пал Саныч писал(а):тоже планирую в нем завтра поковыряться, люфт в руле попробовать устранить, да посмотреть почему масло из коробки бежит

а мож просто ездить поакуратнее..??