ты про какой ханкук? если МТ-эшный....то па грязи он лучше будет этих калес.....ибо эти АТ-эшки замылятся сразу.....но тут хз....никто на них не ездил....и сказать ничего не может.....в друг они дубовые......
P.S. да чет хз не выкладывать я фоткаф........приеду дам флешку....сам разместишь

Пал Саныч писал(а):

Sphinxa писал(а):Видела сегодня хаммер на вот такой резине:

Тож видал! И запаска такая же... Резина красиво смотрится но что то подсказывает что говно

А что подсказывает? )

В Америке считается лучше Mickey Thompson Baja MTZ (тестов с Клав не видел), ну и тем более лучше Вативы.
Там же считается лучшей для Rock Rods (надеюсь правильно написал) среди существующей резины (но нам это не интересно).

Jhonny писал(а):Sphinxa
Вот более наглядные фото 35" этой резины. Взято с http://jeep-forum.ru

Пал Саныч писал(а):говорюже геморой на боковине а не боковой грунтозацеп

Вернемся к выше перечисленным, Микки, Ватива, и не названный выше Гудрич и т.д. У них лучше? Нет, безусловно, особенно в Вативе, та в колее хуже всех (названных). Свампер, тоже упомянутый, с каким сравнение? С bogger? если с ним, вы правы он лучший, но и класс немного другой. Для повседневной езды я думаю тут многие выберут Нитто нежели Свампер (особенно на трассе). Так, что свампер тут не к месту, его сраниват надо как минимум с резиной от беларуса =)))


А теперь относительно резины.

Камни, им там в америке с их увлечением виднее, говорят лучшая, у нас на блок въезжает свободно.
Грязь: отлично
Песок: Средне, очень средне (да в общем как у большинства мт, зарывается.)
Снег: хорошо, выше среднего, зарывается как и в случае с песком не утаптывает(как и писал МТ, этого стоит ожидать), но в тоже врем снег роет лучше, он плотнее.
Лед: Да говно полное на льду.

Шумность средняя.

А да P/S - в России купить можно, но сложно, потому что не хотят магазины их везти. Почему не везут ведь цена то меньше того же Томсона, = Маркетинг (это информация от магазинов), Нитто не покупают, так как их народ не знает, везти не выгодно, а Томсон знают.

соглашусь..относительно бокового г\з вативы мики и гудрей обоих, все они втягивают у нитты.. но в магах ее нет.. а на нет и суда нет..

кто нить пользовал Dunlop Grandtrek MT2 есть отзывы по нашим местам...нашим топким грунтам?

Неплохая и доступная покрышка.
А тебе ее куда?

на гранда кудаж еще

Ну тогда бери.
Не заморачивайся топкими грунтами, все равно чтобы резина держала такую машину надо дюймов 38 брать.

вопрос был не про размерности и веса.....вопрос был про то, как эта резина очищается от болотной и лесной каки? как держит колею? как по асфальту?

ИМХО если судить по рисунку, то это первый гудрь, т.е. среднячок.

skat писал(а):кто нить пользовал Dunlop Grandtrek MT2 есть отзывы по нашим местам...нашим топким грунтам?

У товарища на сурфе такая резина второй год стаит, очищается в грязях не плохо, по асфальту шумность средняя, износостойкость хорошая, . соглашусь с Дмитрием (flanger) - крепкий середняк, (себе бы брать не стал)

а есть ли в природе мудовая резина с размерностью 31/(9,5-10)? а то 245/75R16 мало по высоте, а 31/10,5 уже много по ширине.

Есть
Шина Federal Couragia M/T 235/85 R16 (31.7/9.1/R16)
Шина BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 LT235/85R16 (31,7X9,3 R16)
Шина MAXXIS MT762 Bighorn 235x85 R16 (31.7x9.6R16)
Шина MAXXIS MT762 Bighorn 245x75 R16 (30.6x9.8R16)
Шина BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 LT245/75R16 (30,5X9,6 R16)
Шина BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 LT255/70R16 (30,1X10 R16)

пасиб - есть значит из чего выбрать
а реальная высота максисов с гудрями соответствует заявленной?

реальный размер и написан дюймами в скобках.

desperado писал(а):реальный размер и написан дюймами в скобках.

Он спрашивал про соответствие написаного и реальности.

да и часто реальный размер не соответствует заявленному,причем в минус.

Где то у нас выкладывали таблицу с заявленными и реальными размерами. Найти не могу

лимон писал(а):Он спрашивал про соответствие написаного и реальности.

до милиметра можно только рулеткой в магазине.
при том что перед этим надо продованов попросить одеть калесо на диск и надуть.
реальнее некуда.

Вот тут кое что есть: http://4x4.lviv.ua/?real=y -- "открытая БД реальных размеров шин"
А тут Реальные размеры шин Simex: http://www.all-tyres.ru/catalog/spravka/size_simeks.php тут и другие фирмы можно найти с реальными размерами. На сколько правда -- данные производителя.

по первой ссылке интересно,жаль что маловато шин в базе

Обычно реальный размер либо соотвествует заявленому, либо чуть ниже.
Интерко, Гудрич, Купер всегда указывают рамерность и реальный размер резины. Искать на их сайтах.

лимон писал(а):Вот тут кое что есть: http://4x4.lviv.ua/?real=y -- "открытая БД реальных размеров шин"
А тут Реальные размеры шин Simex: http://www.all-tyres.ru/catalog/spravka/size_simeks.php тут и другие фирмы можно найти с реальными размерами. На сколько правда -- данные производителя.

в первой ссылке по лтб 34 дюйма не верная инфа...

Torr писал(а):в первой ссылке по лтб 34 дюйма не верная инфа...

чтд

Новые 34" лтб 33,6", а 33" богера 33". Размерность чуть меньше стала получается.

Flanger писал(а):Новые 34" лтб 33,6", а 33" богера 33". Размерность чуть меньше стала получается.

ты замерил? я всегда считал что 34 лтб реально 33 дюйма ...