вот кстати на ютубе уже оказывается усё есть
разжевано основательно.
http://youtu.be/FaUar9XbQ4U

с кольцесрачем ты опоздал))) уже не интересно
зы: в моем случае с большой машиной был маленький косяк. он настолько качественно ушел в "большой" круг, что если б въехал в меня, то ему пришлось бы доказывать, что он не на кольцо заезжал в этот момент. т.е. по расположению ТС на кольце, я-то как раз была уже в правом ряду хотя чо там... ни разметки, ни хрена. может там три ряда, а мужики-то не знают (с)
ззы: я как-то видела, как кольцо было блокировано свадебным кортежем - они просто катались по кругу в правом ряду. хорошо им это надоело минут через 10. к чему это я... ах, да, правила слегка дебильные.

olimpia писал(а):с кольцесрачем ты опоздал))) уже не интересно
зы: в моем случае с большой машиной был маленький косяк. он настолько качественно ушел в "большой" круг, что если б въехал в меня, то ему пришлось бы доказывать, что он не на кольцо заезжал в этот момент. т.е. по расположению ТС на кольце, я-то как раз была уже в правом ряду хотя чо там... ни разметки, ни хрена. может там три ряда, а мужики-то не знают (с)
ззы: я как-то видела, как кольцо было блокировано свадебным кортежем - они просто катались по кругу в правом ряду. хорошо им это надоело минут через 10. к чему это я... ах, да, правила слегка дебильные.

В прострации ты Однако сегодня

olimpia писал(а):.. ах, да, правила слегка дебильные.

правила нормальные. Это люди слегка дебильные )))Да и что с них взять,они же инопланетянки. ))
Не я ли тебе предлагал кольцо выпрямить? На что ты громко смеялась.

ГОА писал(а):Не я ли тебе предлагал кольцо выпрямить? На что ты громко смеялась.

ты, конечно))) тока я этому гайцу доверяю примерно так же как тебе, ибо что с вас взять, если у вас еще хвост не отпал

конечно не отпал. Так и живем с ними,с женщинами. Таскаем их вечно за собой ))

olimpia писал(а):не, не надо нашла эту задачку в этих ваших интернетах, там такие тонны срача и такие сказочные варианты обоснования блин, я так спать не уйду, читаю и ржу
комменты доставляют:

Я не понял! Это чё получается Курица права???

Тоже с этого начал, автор молодец конечно!

вот на видео наткнулась http://www.youtube.com/watch?v=YDmIZGR2 ... re=related
именно так меня и учили ездить по кольцам))) неправильно?

все правильно! И ничуть не противоречит предыдущему ролику про кольцо

Олег, так я тебе о том и говорила. Единственное, слово не то использовала. Я говорила, что так надо (про рядность), а оказалось, что это согласно принципам целесообразности. т.е. можно, конечно, кружиться по правому ряду до потери пульса, только вопрос - зачем? поэтому мне инструктор и пояснял, что заезжать на кольцо нужно как на перекресток, в зависимости от того, в какой съезд тебе надо. короче, зашибись мы тогда копья поломали об одном и том же разными словами

olimpia писал(а): об одном и том же разными словами

ну почему же? Я с тобой согласился,что так,как ты говорила,целесообразней будет.Как сказали в ролике "рекомендуется". Но правой,в случае ДТП,ты от этого не станешь!

ГОА писал(а):Но правой,в случае ДТП,ты от этого не станешь!

так а я с тобой и не спорила, что при перестроении направо надо пропускать того, кто едет в правом ряду.
там замес вроде был на тему одновременного перестроения по пересекающимся траекториям. но я уже условий не помню, так что фиг с ним.

предыдущая задача (а особенно ее обсуждение в этих ваших интернетах) навеяла)))))
для любителей смешивать все пункты правил в кучу сгенерировалась вот такая ситуация:


вопрос: кто должен уступить?

синий должен уступить. При развороте получается помеха справа.

Санек писал(а):синий должен уступить. При развороте получается помеха справа.

+1

MURTAZA писал(а):

Санек писал(а):синий должен уступить. При развороте получается помеха справа.

+1

+2 синий

Санек писал(а):синий должен уступить. При развороте получается помеха справа.

+1

а если так?