Anna писал(а):Подсудимый показания Вашего свидетеля не последовательны!
Вот первые показания:
подёргалась и её раздуло (наверно под другим давлением привыкла жить). Сдохла.
Вот вторые:
Дальнейшая судьба животинки такова: поступила команда обложить её льдом. Прилетели дяденьки на вертолёте и увезли её куда-то. Предположительно - в Москву.
мне вот интересно с какого расстояния её снимали, а выглядит очень реально, только вот тут брошенный сюжетец ц меня на компе не открывается
Ну не подсудимый, а подозреваемый! Это - раз.
Во вторых свидетель находится под подпиской о том, что в случае дачи ложных показаний он попадает под действие статьи. По-этому что бы обвинить его в даче ложных показаний надо иметь очень веские к тому основания.
В третьих, где прописано, что "сдохлых" животинок нельзя обкладывать льдом?
Гражданин обвинитель, вы не путайте господ присяжных и не навязвайте им свою точку зрения!