4x4.tomsk.ru

Flanger писал(а):Не забывайте, что установка навитела ч/з эмулятор это установка обычно не лицензионного ПО, ибо сами навителовцы только для winCE его делают. Для меня это стало критично, официальная поддержка будет только при легальном исспользовании.

Есть такая проблема под Винду когда ставишь, но есть и довольно качественные эмуляторы.
Для Винды могу еще посоветовать iGO831_PC тож не плохой навигатор,ну и ГисРус уже писали.

Много программ перепробавал. И на навигаторах и на ноутбуке через эмуляторы и на КПК.
В итоге моё личное мнение - В наших краях для ориентирования на дорогах общего назначения нужно использовать только навител.
И дело не в привязанности к конкретной программе. Все программы хороши по своему, но лучшая та для которой хорошо рисуют карты.
То что вас навител или другая программа привела куда то не туда это проблема КАРТЫ а не программы.
Для Томска и других ближайших областей - навител лучший, т.к. ребята энтузиасты с rusnavi.org рисуют карты ежедневно и постояно внося изменения. Таких точных карт я ни где не видел. Например появилась яма на дороге гдето, то через пару дней на карте будет это место отмечено, главное обновлять карты постояно.
Что касается самого девайся то как ни крути для автомобиля лучше обычного навигатора автомобильного ничего нет. Комп с эмуляторами и жпс приёмниками это всё гемор, который нужно подлаживать постоянно. Даже если всё хорошо настроенно то всё равно видна может зависнуть ( один раз так далеко уехал на зависшем экране на буке) + сам бук нифига не маленький и неудобный для юзанья в машине. ( только один плюс это большой экран). Я про это хорошо знаю т.к. в связке бук+жпс приёмник+ куча разных программ ездил от томска до Ялты. Сейчас беру обычный автонавигатор качаю в него в разные папки много карт разных и еду. Ни разу ни одного косяка. В этом году ездил до Алматы с томска и везде каждая кафешка почти была отмечена.

А вот для полей/лесов/болот конечно навител не пойдёт, т.к. он веторный.. а для природы по хорошему ныжны растровые карты. но тут я знаю только теорию.. на практике не пользовался и сейчас как раз занимаюсь поиском "чего то" для квадрацикла. Что бы ездя на нём в экспедиции видеть где ручей, где рельеф и т.д. Грамин конечно клёва, но млин дорого для меня... хочу что то приспособить на свой КПК на видовс мобайл 6.5 ( если конечно потянет). Чтобы можно было накачать карт "топологических" ( наверное не правильно назвал карты, но те на которых и рельеф и т.д. есть) + снимки со спутника тудаже. вот тогда буду вооружен навигацией.
Защищённость девайся пока не интересует буду по старинке юзать в "пакетике" или ещё как. Главное функциональность и дешевость.

Как начинающий водятел скажу. Столько ошибок в карте я не ожидал. Хоть они и обновляются, но путаница с номерами домов и внутридворовых проездов просто жуть... Это я про навител есс-но, наш сибирский атлас...
А для леса мне понравился Garmin Dakota. Я туда и генштаб подгружал (нужный кусочек). И аккумов надолго хватает.

granin писал(а):а для природы по хорошему ныжны растровые карты. но тут я знаю только теорию

"Все уже украдено до нас!" (с) Операция Ы
Ставь OziExplorer CE на свой навигатор, заливай туда топокарты из темы "Карты для Озика" topic4787.html
Удачи!

granin писал(а):Для Томска и других ближайших областей - навител лучший, т.к. ребята энтузиасты с rusnavi.org рисуют карты ежедневно и постояно внося изменения. Таких точных карт я ни где не видел. Например появилась яма на дороге гдето, то через пару дней на карте будет это место отмечено, главное обновлять карты постояно.

Энтузиазм видимо кончился. Последний атлас - мартовский. Бета-версии правда есть, но не весь атлас.
И дорог там многих нет (в том числе - старых)), которые есть в оф. навителе. И топооснова там не очень.

Благодарю за ссылки.
А для того чтобы были точные карты нужно просто к ним на сайт скинуть свои треки (они нужны для отрисовки карт, вот как можно скидывать и подписывать коментарии что там то там та дорога идёт, они сразу внесут изменения в карту.
а карты обновляются раз в два три дня стабильно, просто бета карты не выкладывают в общее обозрение. В общее обозрения выкладывают релизы 2-3 раза в год.

Мужики подскажите пожалуйста какой навигатор хорошо используется в тайге? Приблизительно цена от 7000 до 11000. Заранее благодарен.

моё мнение такое.....все навигаторы одинаковые.......цена зависит от размера экрана и дополнительных плюшек типа видеопроигрывание.......или встроенный GPRS(навигатор с симкой)....
ну вот как-то так.....

9 лет использую Garmin 60C. Правда в ценовой диапазон не попадает.

Если автомобильный, то для меня лучше "Штурмана" (Shturmann) и нет, а вот если туристический, то видимо только гармин...

У меня Гармин 60 Сх, 2 года полет нормальный. Связь со спутниками есть всегда, да и на батарейках он. Стоит тока побольше.
Посмотри Легенду и соседние модели.

У меня Гармин легенд HCX, пользую второй год - доволен як удав . Минус один - проблема с нормальными картами...

Sergt писал(а):У меня Гармин легенд HCX, пользую второй год - доволен як удав . Минус один - проблема с нормальными картами...

Что значит нормальные?

у меня Гармин 60 Сsx c 2007г. берет и в машине и в лесу. взял аккумы заряжаю хватает на долго

Сергей Михайлович писал(а):

Sergt писал(а):У меня Гармин легенд HCX, пользую второй год - доволен як удав . Минус один - проблема с нормальными картами...

Что значит нормальные?

Меня, город и трассы интересуют мало, а вот лужи, речушки, зимники есть далеко не на всех картах... Для себя начал потихоньку прорисовать карту Асиновского района (большинство времени провожу там)

Для этого можно сменить навигатор на более современную модель, которая поддерживает растровые карты.
Я гружу генштаб, и снимки с гугля.

Sergt писал(а):Меня, город и трассы интересуют мало, а вот лужи, речушки, зимники есть далеко не на всех картах... Для себя начал потихоньку прорисовать карту Асиновского района (большинство времени провожу там)

Правильно, я свою карту рисовал 2 года.

Sergt писал(а):Меня, город и трассы интересуют мало, а вот лужи, речушки, зимники есть далеко не на всех картах... Для себя начал потихоньку прорисовать карту Асиновского района (большинство времени провожу там)

Как уже писали ищи модели работающие с растром. Хотя ИМХО в этом случае нетбук лучше.

лимон писал(а):

Sergt писал(а):Меня, город и трассы интересуют мало, а вот лужи, речушки, зимники есть далеко не на всех картах... Для себя начал потихоньку прорисовать карту Асиновского района (большинство времени провожу там)

Как уже писали ищи модели работающие с растром. Хотя ИМХО в этом случае нетбук лучше.

С нетбуком по полям не побегаешь. А брал такой навигатор т.к. не убиваемый + цена

Ну если бегать, то конечно! Я про ездить говорил

Sergt писал(а):У меня Гармин легенд HCX, пользую второй год - доволен як удав . Минус один - проблема с нормальными картами...

А какие карты сейчас стоят? У меня топо 6.09 или чуть новее, там есть почти все, кроме самых мелких элементов.

Flanger писал(а):

Sergt писал(а):У меня Гармин легенд HCX, пользую второй год - доволен як удав . Минус один - проблема с нормальными картами...

А какие карты сейчас стоят? У меня топо 6.09 или чуть новее, там есть почти все, кроме самых мелких элементов.

Сейчас поставил тоже топо 6.09 но они подтупливают - проц навигатора слабоват

На 6.09 тоже детализации мало?

Flanger писал(а):На 6.09 тоже детализации мало?

Ошибочка вышла, стоит топо 6.08, брал здесь http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=498558

Тут на днюху подарок сам себе заказываю.
Вот сижу и смотрю на два варианта:
GPS Навигатор NAVITEL NX7200HD Plus http://technopoint.ru/catalog/i6610889/ ... WnhKNTRnOw
и
GPS Навигатор Explay Onliner2 http://technopoint.ru/catalog/i6625506/ ... c3hHbExBOw

Параметры отбора в порядке убывания: навигатор, просмотр фильмов, чтение электронных книг (цена от ... до 7к).

Кто, что знает о этих производителях?
Может еще есть проверенные варианты?

А насколько понял на фирму техники сейчас можно не смотреть всё штампуется из одинаковых китайских комплектующих в том же Китае. А если не из китайских и не из Китая, то в 7 т.р. не уложишься.