Устал объяснять и чистить темы от таких объяснений!
И решил написать пособие для новичков.
Для того что бы вставить в сообщение фотографию:
1.Внизу страницы видим вкладку "Добавить вложение"

Жмем на нее, видим "Обзор":

Нажимаем на кнопку "Обзор" Выбираем файл на вашем компьютере:

Жмем кнопку "добавить файл" и ждем когда загрузится.
После этого у вас под окном сообщения появятся "Опубликованые вложения"

Кнопка "Вставить в текст сообщения" нужна что бы вставить изображение в нужное место написаного текста.
Ну "Удалить" оно везде удалить.
Процес вставки заночен! Жмем кнопку "Отправить" и наслаждаемся красивыми картинками в своем сообщении!

ПРИМЕЧАНИЯ: Картинки размером 600Х800 и меньше сразу отоброжаются в виде картинок. Если же размер изображения больше то картинка отобразится в виде ссылки на нее для просмотра.

Лимон привет!Получил твою подробную инструкцию .СПАСИБО!Тебе надо преподавателем работать !Ты всё так ясно и подробно умеешь обьяснять.Молодец!

Сэр Лимонсио,а как из галереи вставить фото в сообщение?

выбрать нужное фото.
нажать кнопку комментарии.
нажать кнопку выбор:
напротив строчки "Код [IMG]:" чтобы вставить фото, либо "Прямая ссылка:" чтобы вставить ссылку.
навести мышь на синее поле, нажать правую кнопку мыши и выбрать пункт скопировать.
В сообщение вставить скопированный текст.
всё.

от шпасиба!
сам бы хрен догадался

еще бы добавил как фотки "сжимать"... не все из за размера грузятся. у меня есть програмка..но мне её мой сисадмин установил.... сам не знаю где он её взял.

уже всё было
post53716.html?hilit=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE#p53716

Чо-то не работает, к примеру пишет: Не удалось закачать вложение ./files/6929_2cf63349f0e5f723f53f758781b8ff17.
От имени файла сообщение разное. Разные фотографии разного расширения и разрешения пробовал.

надо 800х600 и все будет хорошо

Skay писал(а):надо 800х600 и все будет хорошо

не в этом дело. У меня тоже не добавляются

Skay писал(а):надо 800х600 и все будет хорошо

Я же по русски написал:

BeXa писал(а):Разные фотографии разного расширения и разрешения пробовал.

Даже аватар 120x120 пробовал.

BeXa писал(а):

Skay писал(а):надо 800х600 и все будет хорошо

Я же по русски написал:

BeXa писал(а):Разные фотографии разного расширения и разрешения пробовал.

Даже аватар 120x120 пробовал.

тогда кончилось место на серваке, ждем митька и не теребоним...

чот махом забили... вот ж недавно расширение было.. однако фулэйчди значительно ускоряется в качестве..

desperado писал(а):однако фулэйчди значительно ускоряется в качестве..

нет, теперь просто даже сотики с фотоаппаратом менее чем 15МПикселей не берут. сортировкой перед заливкой на FTP и раньше, подозреваю, не заморачивались.

Что то я не догоняю...
Некоторые фотографии с диким расширением без ужимок вставляются в сообщения. А некоторые приходится сжимать, как указано в теме. С чем связано? В каком случае принимается фуллсайз, а в каком только жатые?

это от фазы луны зависит

Nomads писал(а):Что то я не догоняю...
Некоторые фотографии с диким расширением без ужимок вставляются в сообщения. А некоторые приходится сжимать, как указано в теме. С чем связано? В каком случае принимается фуллсайз, а в каком только жатые?

+1 Тоже над этим вопросом чуток поломал голову

RuliK писал(а):

Nomads писал(а):Что то я не догоняю...
Некоторые фотографии с диким расширением без ужимок вставляются в сообщения. А некоторые приходится сжимать, как указано в теме. С чем связано? В каком случае принимается фуллсайз, а в каком только жатые?

+1 Тоже над этим вопросом чуток поломал голову

Можно с примерами вопрос? Типа вот сообщение без сжатия фото, а вот пришлось сжать.
Возможно есть нюанс с вложениями еще. Всмысле разный подход к вложениям и тэгу img.

mitek писал(а):Можно с примерами вопрос? Типа вот сообщение без сжатия фото, а вот пришлось сжать.
Возможно есть нюанс с вложениями еще. Всмысле разный подход к вложениям и тэгу img.

post545280.html#p545280 вот пачка не жатых фотографий которые отображаются.
post530351.html#p530351 вот не влезшая и не отображающаяся.

post547713.html#p547713 эта скорее всего жатая. но утверждать не буду, не помню.
post539919.html#p539919 тут тоже скорее всего жатые, но пытался ли впихнуть не сжаты, не помню.

Размеры рисунков для ссылки:
Если рисунок больше указанных размеров, то вместо него будет отображена ссылка для загрузки этого рисунка. Введите размеры 0×0 для отключения этой возможности.

Установлено 1000x1000



Минимальный размер файлов для миниатюр:
Миниатюры не будут создаваться для рисунков меньше указанного размера.

установлено 500000

По второй ссылке либо фото обработанное (сжатое), либо другая камера, размер файла 98кб, а по первой - файлы мегабайта по два.

Возможно имеет смысл вторую настройку подуменьшить, чтобы не было путаницы.

mitek писал(а):Размеры рисунков для ссылки:
Если рисунок больше указанных размеров, то вместо него будет отображена ссылка для загрузки этого рисунка. Введите размеры 0×0 для отключения этой возможности.

Установлено 1000x1000

Минимальный размер файлов для миниатюр:
Миниатюры не будут создаваться для рисунков меньше указанного размера.

установлено 500000

Благодарствую!

P.S. Или я как-то по-своему енту инфу воспринял?!

RuliK писал(а):P.S. Или я как-то по-своему енту инфу воспринял?!

хбз. я понял, что изменили с 800*600 на 1000*1000 - мертвому припарка.
а миниатюры хбз, ни разу не видел что бы у нас отображались.

mitek
А изображение с внешнего ресурса у нас отображается? Сколько не пытался, только ссылками Есть ли возможность отображения в виде картинки? Эра "внутреннего" интернета прошла наверно?

Nomads писал(а):mitek
А изображение с внешнего ресурса у нас отображается? Сколько не пытался, только ссылками Есть ли возможность отображения в виде картинки? Эра "внутреннего" интернета прошла наверно?

Чот не въехал про что разговор Постил через [IMG] с любых ресурсов, проблем не было. Вставлялась картинка, а не ссыль