видел из многих материалов... но из этого впервые

Василич, а ты подсчитай - куб дров стоит около тысячи руб., а если это пересохшие березовые чурки(которые уже невозмжно расколоть) то они вообще бесплатные....

а в промежностях это что? пена чтоль монтажная?
чёт мне кажется, что если это не глиной замазывать, то дровам недолго жить...

Промежность..., хм... Ет вроде из анатомии, а не зз строительства

KadavR
всё по взрослому... раствор...

и кой смысл то.. дерево высохнет щели будут..если это не забор какой канешно..

изнутри сетку и заштукатурить

К вопросу о стройматериалах.
Занимаемся золошлаковыми материалами. Их вовлечением в "оборот".
Так вот, применительно к золошлакам от сжигания кузбасских углей.
Провели детальные исследования золоотвала Северской ТЭЦ. "По сетке" и на всю глубину залежи.
Ответственно и доказательно могу сказать, лежащие там миллионы тонн золошлаков по радиоактивности пригодны к применению в строительстве - без ограничений.
Заказывали радиологию - в госкомприроде.

а карасей от туда можно жрать?

витя писал(а):К вопросу о стройматериалах.
Занимаемся золошлаковыми материалами. Их вовлечением в "оборот".
Так вот, применительно к золошлакам от сжигания кузбасских углей.
Провели детальные исследования золоотвала Северской ТЭЦ. "По сетке" и на всю глубину залежи.
Ответственно и доказательно могу сказать, лежащие там миллионы тонн золошлаков по радиоактивности пригодны к применению в строительстве - без ограничений.
Заказывали радиологию - в госкомприроде.

у меня еще на СХК, в ЦЗЛ один инженер обнаружил в воздухе изотоп которого там быть не могло, на сублиматном заводе. Предположили что это может из рядом стоящей ТЭЦ лететь, когда их попросили образцы фильтров(которые кстати говоря больше 90% говна улавливают) предоставить на анализ там, на ТЭЦ, не хилое волнение у начальства было) но все оказалось чисто)

витя писал(а):Ответственно и доказательно могу сказать, лежащие там миллионы тонн золошлаков по радиоактивности пригодны к применению в строительстве - без ограничений.

тока шпетерам и прочим мамонтовым не говори

KadavR писал(а):

витя писал(а):Ответственно и доказательно могу сказать, лежащие там миллионы тонн золошлаков по радиоактивности пригодны к применению в строительстве - без ограничений.

тока шпетерам и прочим мамонтовым не говори

они и без Вити знают, скажи спасибо что до говна и палок дело не дошло, но еще не вечер

Пал Саныч писал(а):а карасей от туда можно жрать?

можно, только потом умрешь

витя писал(а):Ответственно и доказательно могу сказать, лежащие там миллионы тонн золошлаков по радиоактивности пригодны к применению в строительстве - без ограничений.

По поводу без ограничений я бы поостерегся говорить. Одно дело гараж или склад из шлакоблоков построить, а другое дело малопроветривоемое жилое помещение. Там еще не известно, сколько радона будет накапливаться. А он там будет. Угольная зола хоть и мало, но всё равно радиоактивна.

Про золу это не ново. В ТГАСУ лет 20 назад занимались золокирпичами, сам учавствовал в исследованиях, Скай тоже учавствовал. Завод на Кузбассе был построен. Вся фишка в том что их зола имела замкнутую стеклосферу и кирпич получался с хорошими свойствами, а вот наши,что Северский, что Томский микросферы были лопнутыми и фигня получалась. Зола и шлак это разные материалы. Зола была не радиоактивна, шлак давно запретили использовать в стоительстве.
Может Кузбасс был больше заинтерисован в переработке золы чем Томск и Северск.

Pavel77 писал(а):Про золу это не ново. В ТГАСУ лет 20 назад занимались золокирпичами, сам учавствовал в исследованиях, Скай тоже учавствовал. Завод на Кузбассе был построен. Вся фишка в том что их зола имела замкнутую стеклосферу и кирпич получался с хорошими свойствами, а вот наши,что Северский, что Томский микросферы были лопнутыми и фигня получалась. Зола и шлак это разные материалы. Зола была не радиоактивна, шлак давно запретили использовать в стоительстве.
Может Кузбасс был больше заинтерисован в переработке золы чем Томск и Северск.

ээээ, Павлик, я с вашей золой никаких дел не имел))))) ну кроме как смотрел када вы их плазмой обжигали))) я лично сорбентами занимался по нефтянке)))

и не 20 лет, а всего лишь 15)) назад...

ну это при нас 15 лет назад, а так то они до нас уже чего то исследовали.

Только на одном отвале (из двух) работающих - 9,2 млн тон золошлака накоплено.

enky писал(а):

витя писал(а):Ответственно и доказательно могу сказать, лежащие там миллионы тонн золошлаков по радиоактивности пригодны к применению в строительстве - без ограничений.

По поводу без ограничений я бы поостерегся говорить. Одно дело гараж или склад из шлакоблоков построить, а другое дело малопроветривоемое жилое помещение. Там еще не известно, сколько радона будет накапливаться. А он там будет. Угольная зола хоть и мало, но всё равно радиоактивна.

Официальная бумага от госкомприроды с пятью подписями и печатью: "....разрешены все виды строительства и применения..."

это чтоб золоотвал вхаляву вычистить?

Пал Саныч писал(а):это чтоб золоотвал вхаляву вычистить?

.....а все без исключения новые дороги строят - что бы радиоактивные отходы возить, захоранивать......