А то что страхуется гражданская ответственность АВТОМОБИЛЯ(он же застахован, а не водитель) вам уже по барабану?

Риторический вопрос с ответом...
Депутаты чтоли законопроекты дома составляют?
Им это надо чтоли
Помощники-творцы посидят пару недель, бац, и новый проект готов...
На слушанья приходят депутаты, ну часть из них, которые смогли таки приехать, несмотря на пробки и отсутствие мигалок теперь
Посидели, послушали, "как бы почитали", проголосовали, приняли-не приняли... Все! Закон гатофф. Пошли бухать, строить дачу на Рублевке, накачивать сиськи силиконом, а помощники пускай трудятся над новым способом отъема денег
Во, рабочие места пострадали http://tomsk.fm/watch/58946

Халилыч писал(а):А то что страхуется гражданская ответственность АВТОМОБИЛЯ(он же застахован, а не водитель) вам уже по барабану?

Брррр, не совсем понятно

AxeT, что тебе не понятно??? Ты страхуешь автомобиль??? Правильно, автомобиль. А какая на хрен у автомобиля может быть гражданская ответственность, да ещё та котороу страховать нужно???? И почему это я должен страховать гражданскую ответственность автомобиля??? Ему надо пусть сам и страхует
Допустим я имею три автомобиля, и для того чтобы мне на них всех можно было ездить мне нужно получить три страховки. Почему???? Я же страхую СВОЮ гражданскую ответственность, вполне логично это сделать только один раз. Я же ОДИН. Почему моя гражданская ответственность должна быть застрахованна столько раз, на скольких авто я собираюсь ездить???? Для чего???? Я же неразом ими управляю.

1,96м писал(а):Допустим я имею три автомобиля............

Эта мысль понятна У меня коротнуло просто что то после слов Халилыча

AxeT писал(а):Эта мысль понятна

Это тебе понятно, а законодателям не понятно.

1,96м писал(а):Допустим я имею три автомобиля, и для того чтобы мне на них всех можно было ездить мне нужно получить три страховки. Почему???? Я же страхую СВОЮ гражданскую ответственность, вполне логично это сделать только один раз. Я же ОДИН. Почему моя гражданская ответственность должна быть застрахованна столько раз, на скольких авто я собираюсь ездить???? Для чего???? Я же неразом ими управляю.

Меня в этих условиях больше интересует вопрос, почему МОЯ гражданская ответственность в жигулях дешевле чем в хонде? Выходит, что мне можно быть в 2 раза менее ответственной сидя за рулем автотаза

1,96м писал(а):я имею три автомобиля

в казахстане мне нравится...
там можно в страховку записать автомобиль и кучу водителей (как у нас), но и можно записать водителя и вписывать автомобили. сумма считается из большего объема (у них по объему двига, а не по лошадям) у карефана страховку видел, в заголовке ФИО, ниже построчно три машины...

retwan писал(а):в заголовке ФИО, ниже построчно три машины...

у нас же сперва тож хотели так сделать помому... но видать при подсчёте выяснилось что машин больше чем водил, от и имеем что имеем...

Wasilih писал(а):

retwan писал(а):в заголовке ФИО, ниже построчно три машины...

у нас же сперва тож хотели так сделать помому... но видать при подсчёте выяснилось что машин больше чем водил, от и имеем что имеем...

Точнее - нас имеют!

Пусть бы поднимали, но нужны и другие изменения, что бы я страховал свою гражданскую ответственность, а не весь свой автопарк на котором один езжу в зависимости от ситуации (времени года)...

В марте кончается срок действия техосмотра, но срок действия страховки истекает в декабре.
Насколько я знаю, талон прохождения техосмотра с собой возить не обязательно и ГИБДД его сейчас не спрашивает.
Значит ли это, что я могу кататься без проблем до срока истечения страховки ?

у меня кончился в январе. страховка в июле.. катаюсь..

ТО Кончился в мае прошлого года, а строховка до апреля. ВСЁ НОРМАЛЬНО

наличее страхового полиса автогрожданской ответственности (ОСАГО) даёт вам право беспрепятственно передвигаться по дорогам России до периода истечения его срока действия.
(технический осмотр можно пройти по желанию дабы убедится в исправности авто )

В случае ДТП (без талона ТО) сраховая компания в праве не выплачивать ущерб!

Kontroler писал(а):В случае ДТП (без талона ТО) сраховая компания в праве не выплачивать ущерб!

Это не слух часом? Должен быть закон принят для начала.

прокансультировался у домашнего страхового агент, талон тех. осмотра для оформления документов на выплату не требуется, в страховых компаниях это придлог для развода( не уплаты) клиенту.

тоесть....страховку мне выпишут без талона.....гайцам талон нафиг больше не нужен....а вот в случае ДТП......страховая мне скажет....иди ты лесом товарищ...приходи когда страховой полис продлевать потребуется ...так чтоли ?

И я по что...

skat писал(а):страховку мне выпишут без талона.

страховку без талона не выпишут, а выплату должны дать!

skat писал(а):гайцам талон нафиг больше не нужен

да.

skat писал(а):страховая мне скажет....иди ты лесом товарищ...приходи когда страховой полис продлевать потребуется

идите сами лесом или платите или суды пракуратуры приставы..
ну вроде так..

Kontroler писал(а):В случае ДТП (без талона ТО) сраховая компания в праве не выплачивать ущерб!

Ссылку на документ можно?

страховой агент делает визульный осмотр (при уловии что у вас талона ТО нет) если все в порядке, то с начала он должен оформит талончик ТО, а затем продать вам (именно продать) полис ОСАГО, по законо проекту страховая компания берет ответственность на себя за клиента которого выпускает на дорогу, но это в перспективе, на деле им важно продать вам полис. из этой схемы видно, что без ТО вы ОСАГО не должны получить. вот для чего и нужен талончик ТО.

Kontroler писал(а):В случае ДТП (без талона ТО) сраховая компания в праве не выплачивать ущерб!

то есть деньги за страховку берут, а страховые не выплачивают? смешно...
Kontroler
типа проходите ТО, а то мы без работы сидим ?

Kontroler писал(а):В случае ДТП (без талона ТО) сраховая компания в праве не выплачивать ущерб!

то есть деньги за страховку берут, а страховые не выплачивают? смешно...
Kontroler
типа проходите ТО, а то мы без работы сидим ?