широкий перечень.

Жесть

красотуля!

для гладкоствольных бы такие слепили

так она скорее и есть под гладкий. нарезов на открытой нема. полетит только недалеко и не кучно

Пал Саныч писал(а):нарезов на открытой нема. полетит только недалеко и не кучно

ты кстрасенс чели? нарезы если бы и были, то с обратной стороны..

по тени определил

А так то да вчера был нетрезв. щас сразу увидал что на фото внутрянка

а Пал Саныч прав, это боеприпас под гладкоствол 12 калибра
http://www.alloutdoor.com/2016/01/14/oa ... ing-slugs/

Чета гильзы шибко уж ядреные. И тяжелые и дорогие.

А англицкий текст почитай, там супостаты расстраиваются, что папковые размокают, а пластиковые мнутся, в условиях боевого применения, вот и изваяли латунь толстостенную

пуля под цилиндры чели? кантейнера то нет..

desperado писал(а):пуля под цилиндры чели? кантейнера то нет..

раньше во времена дефицитов почти такие же точили из бронзы или латуни единочто не экспансив и тоже без контейнеров

Спецназ с дробосралом на перевес, да еще и с тонной латуни в подсумках... Представляю... Чета не логично, что за тактика такая?
Если под боевым применением понимается обычная охота или практическая стрельба, то эти супостаты стопудова диванные теоретики )) Типа наших с ганзы )) Гильзы мнут в рукопашной с кабаном

при заварухе в закрытом помещении, лучше с дробосралом с такими экспансивками, чем с М-16

Так вроде у спецназа более уместные специализированные волыны есть для этих целей типа ВАЛ, ВСК и т.п. У буржуинов наверняка аналогичный расклад - всякие пистолеты-пулеметы узи шмузи и т.п.

jam писал(а):Спецназ с дробосралом на перевес, да еще и с тонной латуни в подсумках... Представляю... Чета не логично, что за тактика такая?
Если под боевым применением понимается обычная охота или практическая стрельба, то эти супостаты стопудова диванные теоретики )) Типа наших с ганзы )) Гильзы мнут в рукопашной с кабаном

в человеков такими патронами стрелять нельзя

Пал Саныч писал(а):раньше

да вкурсе какгбе, рюмка рубейкина самодельная гдето валяецо..
щаз то 21й бездифицитный на дворе..

jam писал(а):Так вроде у спецназа более уместные специализированные волыны есть для этих целей типа ВАЛ, ВСК и т.п. У буржуинов наверняка аналогичный расклад - всякие пистолеты-пулеметы узи шмузи и т.п.

у дробосрала в замкнутом пространстве, перед узи-шмузи есть большое преимущество, рикошета от стен на порядок меньше, себя зацепить риск минимальный

Bobo писал(а):при заварухе в закрытом помещении, лучше с дробосралом с такими экспансивками, чем с М-16

ну если почитать спецов зарубежных (а у них богатая практика использования дробовиков) http://topwar.ru/56024-drobovik-v-boyu.html , то по сути единственное предназначение это открывание дверей.... ну еще в джунглях плотных актуально
, а в помещении предпочитают всеж ПП иль штурмовые карабины укороченные

к тому же внезапно в помещении может оказацо заложник - и как быть если полный магаз картечи при этом??? да и не нужна спецам настолько плотная стрельба. зачастую ваще одиночным режимом огня пользуюцо

от обстоятельств всё зависит, если посмотреть внимательнее ролики о работе штурмовых групп, то видно, что в их составе всегда есть один-два человека с дробосралом, дверь вынести или в кашу явных злодеев превратить

Bobo писал(а):от обстоятельств всё зависит, если посмотреть внимательнее ролики о работе штурмовых групп, то видно, что в их составе всегда есть один-два человека с дробосралом, дверь вынести или в кашу явных злодеев превратить

Вот что для дверей и для злодеев

chaf писал(а):Вот что для дверей и для злодеев

Tulyak-02-M.jpg

Или вот

У жены в консперативнай хате искал свои $$$ нашол...
Нищнаю чо делать.. в музей или растрелять

сожги