Споры о вечном...оружие, патроны,пули

chaf 14 мар 2017, 11:27

Вот....., для ленивых

Можно через люк из машины не вставая стрелять :rofl:

: snip_hist_7_2.jpg (17.8 КБ) Просмотров: 3662

jam 14 мар 2017, 12:07

сама собой в штатный люк легкосъемная турель просится, боровую долбить на дальних подступах хорошо ))

Jeepowsky 14 мар 2017, 17:15

Браконьеры :rofl:

chaf 14 мар 2017, 18:34

Jeepowsky писал(а):Браконьеры

Это не мы, изобретение первой мировой для стрельбы из окопа не высовываясь

Bobo 15 мар 2017, 12:07

а приклад в перископ упирается?

chaf 15 мар 2017, 15:43

Bobo писал(а):а приклад в перископ упирается?

Угу

chaf 10 апр 2017, 12:10

Затейники мля

: imageака.jpg (137.27 КБ) Просмотров: 3460

Пал Саныч 10 апр 2017, 17:49

сомневаюсь в работоспособности данного девайса

BAndit107 10 апр 2017, 18:42

Какой смазкой смазать механизмы ружья что бы не густела и влагостойкая/отталкивающая
Шрус салидол валидол литол не пойдут

Пал Саныч 10 апр 2017, 18:49

WD-40

Jeepowsky 10 апр 2017, 18:53

Я баллистолом пользуюсь.

BAndit107 10 апр 2017, 19:23

Балистол гвоздика?

Jeepowsky 10 апр 2017, 21:26

region_70 10 апр 2017, 21:31

ежевика

ale 11 апр 2017, 00:21

Jeepowsky писал(а):Я баллистолом пользуюсь.

Точно

Stas58 11 май 2017, 15:51

Пал Саныч 11 май 2017, 22:08

семёркой без контейнера на 72 метра успокоил соксуна с мр-ки. Кто нибудь поверит?

jam 11 май 2017, 22:41

Дальномером измерял? Откуда такая точность? Так-то 30 метров это считай дом в 9 этажей. 70м это под 20 этажей вылет. Ты в состоянии разглядеть и прицелиться без оптики в голубя на карнизе высотки?

ГОА 11 май 2017, 23:06

есть, есть у него дальномер. Да и в чем проблема голубя разглядеть хоть на сто метров и с дробовика в него шмальнуть.
Из пневмы я на 80 м голубей стрелял. Сначала увидишь его и только потом через оптику стреляешь

jam 12 май 2017, 02:17

ГОА писал(а):.. Да и в чем проблема голубя разглядеть хоть на сто метров и с дробовика в него шмальнуть.

Разглядеть то можно, но вот стрелять в дичь на таком расстоянии мысли не возникает.

ГОА писал(а):.. Из пневмы я на 80 м голубей стрелял. Сначала увидишь его и только потом через оптику стреляешь

ПСПишная пневма это отдельная тема, сравнивать с дробовиком нет смысла на мой взгляд. На ютубе народ и на сто метров ей стреляет уверенно. А при известном качестве среднестатистического фабричного патрона на гладкий тем более сравнивать бессмысленно.

Пал Саныч 12 май 2017, 11:19

jam писал(а):Дальномером измерял? Откуда такая точность? Так-то 30 метров это считай дом в 9 этажей. 70м это под 20 этажей вылет. Ты в состоянии разглядеть и прицелиться без оптики в голубя на карнизе высотки?

да дальномером. Стрелял сидячего на воде. Сперва сказал что бесполезно, но услышав повторное стреляй взял поправочку, потом шмальнул, а потом замерил. Хедшот.

jam 12 май 2017, 11:28

Патрон, ДС?
Мне этой весной понравилось как ведет себя сочетание феттер пмагнум №5 контейнер + ДС 1мм +50мм. Дульное сужение удлинняет ствол примерно на 5см, за счет чего угол сужения более плавный, что как говорит интернет, лучше влияеет на осыпь - меньше разбивает кучу. С родным коротким чоком субьективно шире осыпь была.

chaf 12 май 2017, 16:46

Stas58 писал(а)::rofl:

Нужная весч!

евген989 12 май 2017, 16:53

Пал Саныч писал(а):семёркой без контейнера на 72 метра успокоил соксуна с мр-ки. Кто нибудь поверит?

редкое, но вполне реальное явление.
у меня чирок был примерно на туже дистанцию, но патрон был скм 60-90м №3

Пал Саныч 12 май 2017, 23:12

Получок мр 153 Феттер безконтейнера не магнум

Сейчас на 4x4.tomsk.ru