DaHTucT_ писал(а):во, кстате!!!
секция равносильна знаку "направление движения по полосам"?
тоесть, например, Фрунзе - Комс, по Фрунзе со стороны Красного Знамени. правая полоса, секция направо, знаков нет. секция зелёная, а мудак встал, которому нужно прямо. он нарушает, или нет?
вроде помню с экзаменов такой билет, мол нарушает. а сейчас все говорят, что можно так делать...

Вот откуда это

ПДД Казахстана пункт 13.10. ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКОВ


На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

Извращенцы

у нас тоже раньше такой пункт был

Тривиальная задачка с драйва Кто из "прямоугольников" будет виноват в ДТП?

По справедливости обоюдка, но если только 1 выбирать, то красный

Вот ещё интересная задачка. Нужно расписать очерёдность проезда ТС изображённых на рисунке/схеме
Варианты ответов указаны цифрами 1, 2, 3, 4.

оспади, элементарные вещи уже стали "интересными задачами"))) у кого горит основной зеленый, тот и поедет первым.

olimpia писал(а):оспади, элементарные вещи уже стали "интересными задачами"))) у кого горит основной зеленый, тот и поедет первым.

Мну подвела моя невнимательность

Fed писал(а):

DTP.png

Тривиальная задачка с драйва Кто из "прямоугольников" будет виноват в ДТП?

Это ни черта не тривиальная задача. Тут есть множество факторов:
1. Есть ли видеорегистратор хоть у кого-нибудь, или камера наблюдения в прилегающих зданиях? Если есть - то задача тривиальная. Если нет видео - начинаются варианты.
2. Как будет составлена схема ДТП, будет ли зеленый уходить от столкновения, как обозначат водители место столкновения, какие повреждения автомобили получат, где и как будут расположены автомобили после столкновения, за кого будут свидетели, есть ли схема организации движения на данном перекрестке (странный, кстати, перекресток - и разметка походу не по госту) и читаема ли разметка. Крайним легко может быть как зеленый, так и красный автомобиль.

Fed писал(а):

olimpia писал(а):оспади, элементарные вещи уже стали "интересными задачами"))) у кого горит основной зеленый, тот и поедет первым.

Мну подвела моя невнимательность

если светофор не исправен легковая последней, но я предчувствую ацкий замес будет

kelus писал(а):

Fed писал(а):

DTP.png

Тривиальная задачка с драйва Кто из "прямоугольников" будет виноват в ДТП?

Это ни черта не тривиальная задача. Тут есть множество факторов:
1. Есть ли видеорегистратор хоть у кого-нибудь, или камера наблюдения в прилегающих зданиях? Если есть - то задача тривиальная. Если нет видео - начинаются варианты.
2. Как будет составлена схема ДТП, будет ли зеленый уходить от столкновения, как обозначат водители место столкновения, какие повреждения автомобили получат, где и как будут расположены автомобили после столкновения, за кого будут свидетели, есть ли схема организации движения на данном перекрестке (странный, кстати, перекресток - и разметка походу не по госту) и читаема ли разметка. Крайним легко может быть как зеленый, так и красный автомобиль.

т.е. в данном случае будут рассматривать не по правилам, а по понятиям?

Пал Саныч писал(а):если светофор не исправен

А че это он не исправен? если машин нет под основной зеленый, ехайте родные под стрелку, все пучком, и такое ощущение что это первый в России светофор призваный увеличить пропускную способность перекрестка.

KadavR писал(а):т.е. в данном случае будут рассматривать не по правилам, а по понятиям?

При чем здесь понятия. Если два водителя бьют пяткой в грудь и настаивают на том, что правил не нарушали - начинается цирк с конями.

а куда зелёному грузовику на право под стрелку можно уехать?

Старый слепошарый лис ! Стрелка не направо ,а прямо

всёравно фигня. У грузовиков и трамвая преимущества в десяток тонн, так что легковушка постоит

По любому гонщик на заниженной жучке первый проскочит

beme писал(а):По любому гонщик на заниженной жучке первый проскочит

после хрустика

KadavR писал(а):

beme писал(а):По любому гонщик на заниженной жучке первый проскочит

после хрустика

опередил

По зелёно-красным "прямоугольникам"(из первой задачи) будут ещё какие вразумительные варианты?

Fed писал(а):По зелёно-красным "прямоугольникам"(из первой задачи) будут ещё какие вразумительные варианты?

А какие варианты? Оба двигаются по одной дороге в одном направлении, знаков приоритета ни у одного нет, соответственно
"красный" перед изменением направления движения ( в данном случае - перестроением) должен руководствоваться
п.8.1 и 8.4 ПДД.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

И далее
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

у танка помеха справа но преимущество у него в несколько дестков тонн

Пал Саныч писал(а):у танка помеха справа но преимущество у него в несколько дестков тонн

У носорога очень плохое зрение, но с его массой это не его проблема