Расход топлива УАЗ

витя 18 ноя 2008, 17:14

Loks писал(а):у меня пузотеры больше жрут!

А это - известный факт!
Когда животинка одна - она меньше кушает. 8-)

А когда их две и более - они начинают друг перед другом наворачивать (кто больше съест, что бы другому меньше досталось!).

Ты своих попробуй кормить по отдельности?
:lol:

ale 18 ноя 2008, 18:34

У него и так одна на сухпайке сидит :lol:

витя 21 ноя 2008, 22:48

ale писал(а):У него и так одна на сухпайке сидит

Сухим бензином питается? :lol:

Кстати, общался как-то не так давно со "специальными" химиками .....
По заказу мин.обороны (тогда ещё - СССР) разработали они хрень такую - вобщем, что бы горючка при хранении в условиях Средней Азии не испарялась - превращали они её в желе. Выглядело это настолько "сурьёзно", что массу эту топливную можно было нарезать кусками (ножом) и насить "корзинками". Если поджечь - горела конечно, но примерно как пластмасса.
Что бы расколдовать всё это - применяли другой "шайтанский состав".....
Чё мы (химики) только не придумаем! :lol:

витя 27 фев 2009, 10:40

Ездец писал(а):.....
По поводу расхода топлива автомобиля УАЗ...
Мой до регулировки съел 50 литров на 100. Правда летал он как болид спортивный, динамика была огого!!! Особенно при открытии второй камеры. Щас карб настроили, мотор стал спокойным... Кто садится говорит О!!! Как прет!!! Эх... Если б знали как он раньше ехал...

Офигеть просто. Практически как ЗиЛ 131! У того 60 литров на 100 км...... :roll:

Пал Саныч 27 фев 2009, 14:46

ейбогу не вру... на сухое озеро ездили два бака спалил и канистру залил ещё

витя 27 фев 2009, 14:52

Ездец писал(а):ейбогу не вру... на сухое озеро ездили два бака спалил и канистру залил ещё

Да причин тебе неверить нет! Просто глаза округляются от таких цифирок по расходу! А на какой передаче ехал-то? Я не ёрничаю, просто неукладывается в голове - куда такое количество бензина могло деться! Если карб даже неотрегулирован был, всё равно расход - просто адский! При таком расходе должен был валить чёрный дым как у дизеля!

Mick 27 фев 2009, 15:33

витя писал(а):... Если карб даже неотрегулирован был, всё равно расход - просто адский! При таком расходе должен был валить чёрный дым как у дизеля!

Моему приятелю несколько лет назад Хантера подогнали, так он после первой поездки был в глубоком ах...е - машина съела 160 литров на 400км по трассе. Сразу же загнал её в сервис, чтобы карб отрегулировали, после этого все стало на свои места.

Loks 27 фев 2009, 16:28

Ездец писал(а):Щас карб настроили, мотор стал спокойным...

так сколько теперь ест то?

витя 27 фев 2009, 18:05

Loks писал(а):
Ездец писал(а):Щас карб настроили, мотор стал спокойным...

так сколько теперь ест то?

Вот вот! Сколько теперь ЕСТ? потоу что до этого - ЖРАЛ!

Пал Саныч 27 фев 2009, 18:11

20 В ЭКОНОМНОМ РЕЖИМЕ ПО ТРАССЕ НАМЕРЯЛИ С ОТКРУЧЕННЫМИ ХАБАМИ

mitek 27 фев 2009, 20:25

Ездец писал(а):20 В ЭКОНОМНОМ РЕЖИМЕ ПО ТРАССЕ НАМЕРЯЛИ С ОТКРУЧЕННЫМИ ХАБАМИ

тоже нехило. А давление в шинах при этом?

Халилыч 02 мар 2009, 14:46

Ездец писал(а):20 В ЭКОНОМНОМ РЕЖИМЕ ПО ТРАССЕ НАМЕРЯЛИ С ОТКРУЧЕННЫМИ ХАБАМИ

А "ручник" отпускать не пробовали?
Большая часть перерасхода складывается из-за потерь а в трансмиссии и ходовой.
Накат у машины какой?

Пал Саныч 02 мар 2009, 16:47

уаз и накат помоему несовместимые понятия, я не знаю какой у уазика должен быть накат

Халилыч 02 мар 2009, 16:58

Мой "Боевой дракон" выкатывался от Красноармейской до Кулева, после разгона на "третьей".
Накатом даже обгонять умудрялся....
Расход по трассе - 10! С включеными ХАБами, и морозе -32.

витя 02 мар 2009, 17:25

Халилыч писал(а):Мой "Боевой дракон" выкатывался от Красноармейской до Кулева, после разгона на "третьей".
Накатом даже обгонять умудрялся....
Расход по трассе - 10! С включеными ХАБами, и морозе -32.

Юр! ВЕРЮ!

Лифтанутый 03 мар 2009, 09:06

Халилыч писал(а):Расход по трассе - 10!

Расход бензина для владельца УАЗа это просто фетишь какой-то! Если все нормальные мужики меряются "У кого длиньше (толще), ну то есть больше" , а тут "У кого меньше".
Много слышал разговоров о каком-то неземном расходе. Но при реальных условиях выяснялось, что все равно больше 12-14 л.

MTZ 03 мар 2009, 13:00

а смысл у ВУВАЗИКА расход топлива замерять))))) я уровень-то топлива смотрю опустив рукоятку в горловину)

витя 03 мар 2009, 14:05

MTZ писал(а):а смысл у ВУВАЗИКА расход топлива замерять))))) я уровень-то топлива смотрю опустив рукоятку в горловину)

Смысл замерять расход есть. Потому что карман-то откуда денежки на горючку не "безлимитка"!

MTZ 03 мар 2009, 16:20

т.к. я живу в деревне то по дорогам общего пользования на уазике мало ежжю)
ну а по полям да по лесу какая речь о расходе

Осип 03 мар 2009, 17:32

Халилыч писал(а):Мой "Боевой дракон" выкатывался от Красноармейской до Кулева, после разгона на "третьей".
Накатом даже обгонять умудрялся....
Расход по трассе - 10! С включеными ХАБами, и морозе -32.

МЧСник 04 мар 2009, 13:04

У меня к-131 однодырочный, дык зимой 15-17 по городу, 13-15 по трассе, а летом литра на полтора поменьше. Меня устраивает, но чувствуется, что немнога нехвотает

Пал Саныч 05 мар 2009, 17:52

Господа не забывайте что у многих редуктора, колхозы экономичнее

витя 05 мар 2009, 18:58

Ездец писал(а):Господа не забывайте что у многих редуктора, колхозы экономичнее

Кстати - да! Бесплатных шанежек небывает. За всё надо платить. В данном случае - на заправках.

Wasilih 05 мар 2009, 19:11

витя писал(а):
Ездец писал(а):Господа не забывайте что у многих редуктора, колхозы экономичнее

Кстати - да! Бесплатных шанежек небывает. За всё надо платить. В данном случае - на заправках.

если судить по камасутре, то там разница копеешная...

Лифтанутый 05 мар 2009, 20:55

Ездец писал(а):колхозы экономичнее

Чем? Обоснуй!