Трагедия в том, что обсуждая эту тему мы все дружно объединяем работников милиции одним словом - "менты".... И присваиваем им отрицательные качества, ибо так привычнее, и таких - большинство... Каждый из нас может привести множество примеров когда "мент" - взяточник, вымогатель, садист...
А вот с положительными примерами уже гораздо сложнее...
Нач.ГАИ в Колпашево взяток не брал (Какой знак поставить - Вопросительный или Восклицательный?) У каждого из нас есть знакомые в милиции... Но уверены ли мы в их честности АБСОЛЮТНО?
Вот за что должен ответить Гречман. За то, что при нем НЕ стало лучше. За то что из недоверия к милиции вырос страх перед ней. За то, что за поледние годы - последние порядочные люди уволились, а заменили их "коммерсанты в погонах".
За то, что ... да вы и сами можете продолжить этот список...
Кто ездит за рулем больше десяти лет знает как изменилось движение, полный беспредел!!!
Последствием "работы" Гречмана стало то, что выросло целое поколение моральных уродов типа - ..., которые не только не понимают, почему так делать нельзя, но и возводят это в доблесть - при прямом попустительстве ГАИ!
(Я разговаривал с ГАИшниками по этому поводу... Почему они с этим не борются? Да потому, что иногда эти торопыги все-таки вынуждены обгонять на переезде... а это "лишенческая" статья - и "откат" соответственный!)
Вы сами подумайте, почему ГАЙцы стоят не на пешеходном переходе на Новособорной, а в тридцати метрах? Почему они стоят не под "кирпичем", а в пятидесяти метрах? Почему они прячутся в кустах там где есть граничение скорости или обгона, а не стоят в открытую?
Ведь предупреждение нарушений приоритетно к наказанию... или нет?
Что, Гречман этого не видел??? Или не понимал, для чего это делается???

Его не просто снимать надо. Его надо разжаловать в рядовые, лишить генеральских пенсий и привелегий. и отправить служить.... дворником!!! что бы его люди каждый день на улице видели...
И так с каждым, кто не справился с руководящей работой...


Ух, что то я сегодня разошелся...)))

olimpia
Вот для того и нужен медиа-ресурс... в этом их преимущество.... они знают КОГДА, КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ подать информацию, что бы получить нужный результат...
И ЭТО не стоит им ни копейки.
Вы, организовывая митинг, понадеялись на социальную значимость темы и принебрегли ее рекламой... Тем, КАК ее надо было преподнести.

Я не зря упомянул, что в милицию пострадавшего сдала именно жена....
СМИ весьма "тактично" обошли вниманием этот момент... Почему? Да что бы случайно не "перевести стрелки" на нее, как на виноватую!
- "Ишь сука какая, своими руками мужика в "ментовку" сдала!!!" - это была первая реакция большинства тех, кто узнавал эту подробность.

ТВ2 еще и заработает на этом ...

Халилыч писал(а):Вы, организовывая митинг, понадеялись на социальную значимость темы и принебрегли ее рекламой... Тем, КАК ее надо было преподнести.

хехе, еще и как не пренебрегли. реклама была везде, просто народу лень(( вот если б бесплатные пряники давали или надо было бы поддержать любимую говнокоманду Томь, то пожалуйста. не находят у нас социальные проблемы отклика у народонаселения. вот и весь сказ( печально

olimpia писал(а): говнокоманду Томь

+ СТОПИЦОТТТТ!!!!!


И тут тоже... Обрати внимание, как они ловко подменяют понятия: Томский ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ФУТБОЛ и шоу-балет "томь". (называю команду с маленькой буквы из-за "большого" уважения... хотя когда-то за нее играл мой брат, а сейчас там тренером Васька Баскаков, мой одногрупник)

Однако, мы флудим.... не по теме....))))

[quote="olimpia"]папа ЛёшА
зачем деньги? чтоб выйти, например, на пикет или митинг?! не смеши
не смешу, деньги чтоб напечатали, показали тот же митинг или пикет. да ты я думаю все это сама знаеш, зачем словоблудие

Коротка спортивная жизнь! И кто с этим спорить будет!!!?

Халилыч писал(а):Трагедия в том... что при нем НЕ стало лучше... За то, что за поледние годы - последние порядочные люди уволились, а заменили их "коммерсанты...
За то, что ... да вы и сами можете продолжить этот список...

Как не грустно, это касается всей России.
Коммунизм, как идея, умер. В бога у нас народ не очень...
Осталось - обогащайся. Вот и стараются, кто как может.

Халилыч писал(а):Трагедия в том, что обсуждая эту тему мы все дружно объединяем работников милиции одним словом - "менты".... И присваиваем им отрицательные качества, ибо так привычнее, и таких - большинство... Каждый из нас может привести множество примеров когда "мент" - взяточник, вымогатель, садист...
А вот с положительными примерами уже гораздо сложнее...
Нач.ГАИ в Колпашево взяток не брал (Какой знак поставить - Вопросительный или Восклицательный?) У каждого из нас есть знакомые в милиции... Но уверены ли мы в их честности АБСОЛЮТНО?
Вот за что должен ответить Гречман. За то, что при нем НЕ стало лучше. За то что из недоверия к милиции вырос страх перед ней. За то, что за поледние годы - последние порядочные люди уволились, а заменили их "коммерсанты в погонах".
За то, что ... да вы и сами можете продолжить этот список...
Кто ездит за рулем больше десяти лет знает как изменилось движение, полный беспредел!!!
Последствием "работы" Гречмана стало то, что выросло целое поколение моральных уродов типа - ..., которые не только не понимают, почему так делать нельзя, но и возводят это в доблесть - при прямом попустительстве ГАИ!
(Я разговаривал с ГАИшниками по этому поводу... Почему они с этим не борются? Да потому, что иногда эти торопыги все-таки вынуждены обгонять на переезде... а это "лишенческая" статья - и "откат" соответственный!)
Вы сами подумайте, почему ГАЙцы стоят не на пешеходном переходе на Новособорной, а в тридцати метрах? Почему они стоят не под "кирпичем", а в пятидесяти метрах? Почему они прячутся в кустах там где есть граничение скорости или обгона, а не стоят в открытую?
Ведь предупреждение нарушений приоритетно к наказанию... или нет?
Что, Гречман этого не видел??? Или не понимал, для чего это делается???

Его не просто снимать надо. Его надо разжаловать в рядовые, лишить генеральских пенсий и привелегий. и отправить служить.... дворником!!! что бы его люди каждый день на улице видели...
И так с каждым, кто не справился с руководящей работой...


Ух, что то я сегодня разошелся...)))

+ 1000 ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН

olimpia писал(а):Витя, ты вопросы задаешь кагбэ не по адресу)
я не упраздняла трезвяк и не поддерживала идею его упразднения. я тебе сказала, что есть на сегодняшний день. патрули пьяных будут собирать, а везти будут либо в больницу, если есть угроза жизни или нужна медпомощь, либо в кпз, если буйный, либо отпускать.
возможно, все же трезвяк не упразднят совсем, а передадут под крыло департамента здравоохранения.

Ага только в больницах не обрадовались что-то? наверное добрым и порядочным медикам это на х.. не надо, шило такое?

Оказывается, кома и смерть наступили от инсульта.

А как "ярко и красочно" все на всех телеканалах подано, а? ЗАБИЛИ ДО СМЕРТИ!!! ЗАМУЧАЛИ В ЗАСТЕНКАХ ТРЕЗВЯКА! ИЗВЕРГИ! Голая правда, оказывается, суха и неинтересна, вот ведь как.

Суд будет выяснять, был ли инсульт последствием операции (и значит, полученных в трезвяке травм), либо же последствием запоя. Разница - около 10 лет для милиционера.

Не пейте, люди! От этого, бывает, умирают...

mitek писал(а):Оказывается, кома и смерть наступили от инсульта.

А как "ярко и красочно" все на всех телеканалах подано, а? ЗАБИЛИ ДО СМЕРТИ!!! ЗАМУЧАЛИ В ЗАСТЕНКАХ ТРЕЗВЯКА! ИЗВЕРГИ! Голая правда, оказывается, суха и неинтересна, вот ведь как.

Суд будет выяснять, был ли инсульт последствием операции (и значит, полученных в трезвяке травм), либо же последствием запоя. Разница - около 10 лет для милиционера.

Не пейте, люди! От этого, бывает, умирают...

Вот Вам и пишущая сплотившаяся братия, в очередной раз изложили все так как выгодно и шокирующе, подняли рейтинги. Кто-то на этом не плохо "поднялся". Дело получило широкую огласку, а по существу если сделать вывод из всего написанного, разве не сам человек виновен в том, что с ним происходит. Если уж близкий человек в трезвяк сдает, наверно достал конкретно. Ни сколько не защищая ментов могу сказать, что видно он и их довел. Не они такие, жизнь такая. Чуть становятся приближенными, начинают чувствовать себя полубогами (полубог) и кричать об этом направо и налево. Это как раз тот случай, когда не помогло. Есть у Б.Г. строки: " Да будь ты хоть ролс ройс все равно стоять в пробке". Т.е. все мы равны, только зачастую забываем об этом.
Был свидетелем, когда гаер останавил джип с блатными номерами, а из окна вместо документов такой трехэтажный мат посыпался, с угрозами и оскарблениями. Что стало не по себе даже прохожим в том числе и мне. Что думаете злоба у мента не затаилась, а если сложить к этому, личные проблемы, плохое настроение и т.д. Когда-то и возникает та точка кипения, после которой начинается не контролириемая агрессия. Возможно это как раз тот случай. Еще раз повторюсь, не защищаю ментов, но это может быть с каждым, нужны только сопутствующие обстоятельства.

пипец, люди, вы о чем?!
есть факт - над человеком измывались в особо извращенной садистской форме!
был инсульт следствием этого или нет, достал Попов своим поведением ментов или нет, плохое было настроение у мента или нет - это вопросы второй, третий и т.п. важности. потому что такого, что с ним сделали, быть не должно! просто не имеет права. это бесчеловечно, это отвратительно и этому нет оправдания - вот это первично.

olimpia писал(а):пипец, люди, вы о чем?!
есть факт - над человеком измывались в особо извращенной садистской форме!
был инсульт следствием этого или нет, достал Попов своим поведением ментов или нет, плохое было настроение у мента или нет - это вопросы второй, третий и т.п. важности. потому что такого, что с ним сделали, быть не должно! просто не имеет права. это бесчеловечно, это отвратительно и этому нет оправдания - вот это первично.

А Попов имел право, слушать громко музыку, когда соседи отдыхают, оскарблять сотрудников при исполнении и т.д. РАЗВЕ ОН ИМЕЛ НА ЭТО ПРАВО? На каждое действие, всегда найдется противодействие (аксиома). Получилось, что этот мент взял на себя роль судьи и совершил самосуд т.к. законные действия ни к чему не привели. Знаете, я человек по натуре не злой вроде, и зла не желаю. Но иногда, в душе, когда люди творят свинские поступки, говорю ничего не останется не замеченным все вернется и хорошо еще если не в двойне

olimpia писал(а):пипец, люди, вы о чем?!

А мне казалось, мы обсуждаем митинг, и отличие журналистов от людей других профессий (фрезеровщиков тоже).
Тут уже и системный кризис МВД приплели...
И еще, кто хотел бы провести "лишние" 10 лет за решеткой?

И еще анекдот, на злобу дня.

Москва. Кутузовский проспект. Нарушая все мыслимые и немыслимые правила дорожного движения старушка перебегает проезжую часть.
Визг тормозов.
Удар.
Бабулька оказывается под колесами VW Тouareg V12.
Из-зa экстренного торможения в Тouareg влетает Audi Allroad Quatro, в нее Кубик (Меrсеdеs Gеlеndwagen), далее Hammer H2 и Toyota Land Cruiser 100 и по очереди: Rolls-Royce Phantom, Bentley Continental, Aston Martin DB9, Porsche Cayenne и довершает картину Lamborghini Diablo.
Из Lamborghini выходит водитель, отходит назад и в сторону, чтобы лучше обозреть всю эту картину, и произносит с нотками восхищения в голосе:

-Да, красиво ушла бабуля!!

vit220 писал(а):Получилось, что этот мент взял на себя роль судьи и совершил самосуд т.к. законные действия ни к чему не привели.

офигеть! так он эта... молодец? покарал злодея? человек же музыку громко слушал, за это ж смертная казнь положена.
ну, давай предположим, что завтра ты транспортное кольцо третьим рядом проедешь, а гаер тебя остановит и покарает полосатой палкой в организм, нормально будет? а чо, сам виноват - нарушать не надо. абсурд, не находишь?
есть закон. милиционер стоит на страже закона, а значит, он первый должен его соблюдать. за самосуд надо расстреливать на месте. а за такой извращенный садизм...ей-богу, жаль, что у нас отменена смертная казнь. его к ней следовало бы приговорить хотя бы за то, что ему вообще подобное в голову пришло.

mitek писал(а):И еще, кто хотел бы провести "лишние" 10 лет за решеткой?

а ты считаешь, что для такого выродка может быть что-то лишним?!

olimpia писал(а):а ты считаешь, что для такого выродка может быть что-то лишним?!

Я не считаю, что он прав, не оправдываю. Суд решит что да как. Сейчас все зависит, как я понял, от врачей и давления на них с той или другой стороны, признают ли его убийцей.

Но и не хотел бы я работать на его месте, поверь, чтобы пьяное быдло меня денно и нощно стращало, куда оно меня "сделает" когда проспится. Моего терпения точно надолго бы не хватило.

mitek писал(а):Но и не хотел бы я работать на его месте, поверь, чтобы пьяное быдло меня денно и нощно стращало, куда оно меня "сделает" когда проспится. Моего терпения точно надолго бы не хватило.

я б тоже не хотела
поэтому и не работаю
а выродок Митаев, говорят его начальники, сам в трезвяк просился.
к слову сказать, я б и начальником УВД работать не хотела, а Гречман вот уходить не хотел. короче, каждый выбирает для себя и по себе

Как и следовало ожидать - Абсолютной правды не существует?
И кроме черного и белого цвета существуют еще и серые тона...

А если бы на месте Попова оказался вор-рецидивист, укравший последние калоши у старушки??? А насильник-педофил, убивший семилетнего мальчонку?
Тогда бы сочуствовали Митяеву: - "Жалко парня, не сдержался.... превысил полномочия..."..????

Так я вам скажу еще одно:
Неправильно трактует наш УК, подразделяя "убийство" и "попытку убийства"!
Человек берущий в руки нож, что бы ударить им в живот другого человека в тот момент УЖЕ МОРАЛЬНО ГОТОВ К УБИЙСТВУ! Что и итоге получается, уже дело случая...
Важна, и страшна, именно МОРАЛЬНАЯ ГОТОВНОСТЬ к совершению определенного действия.
Потом, в состоянии максимального эмоционального напряжения, человек физически воспроизводит то, что он многократно "проигрывал" в голове.
Ситуация обострена еще и принадлежностью к "силовому ведомству", сотрудники которого наделены большими полномочиями, практически легально делающими то, за что рядового гражданина обязательно бы осудили - постоянное применение силы, БЕЗОТВЕТНОЕ! Прежде чем решиться на страшное, он, наверняка, сначала просто "рукоприкладствовал", но, с кажым разом, получал от этого все меньше и меньше удовольствия... Ему необходимо было увеличивать "дозу"...
Митяев ДОЛЖЕН был сделать нечто подобное, нужен был только повод и .... он его нашел.

Халилыч - я за!
Не хотел высказываться на эту тему (как подполковник милиции), но с твоим мнением согласен

Проходимец писал(а):Халилыч - я за!

за что?

за мнение о том. что не бывает однозначно черного и белого...
а митинги - не понимаю смысла (для тех, кто в них участвует, а не тех, кому это выгодно)

Проходимец писал(а): не бывает однозначно черного и белого...

В обязаности "дальтоника" не входило определять "интенсивность окраски"!

Проходимец писал(а):а митинги - не понимаю смысла (для тех, кто в них участвует, а не тех, кому это выгодно)

Разумеется, барикады ... с оружием.... более эффективны....

(это не призыв к действию....)))) Это - предупреждение, не будете - подполковники - прислушиваться на митингах, прислушаетесь на барикадах!)

о!
глас народа!!!!

Проходимец писал(а):за мнение о том. что не бывает однозначно черного и белого...

из этого следует, что бывают ситуации, в которых подобное поведения милиционера было бы оправданным?