kovlagen писал(а):белая иномара ехала по Комсомольскому в сторону Лебедева

низенько-низенько летела, судя по разлету. Даже если у водителя джипа этот дрозд и засветился в зеркале, на безопасность маневра больше всего повлияла скорость болида И на месте джипа, я бы еще сказал, что когда увидел этот беспредел, нажал на тормоз. Сделал ВСЕ чтобы спасти придурка от эффектных кувырков через борт на тот свет.

mitek писал(а):низенько-низенько летела, судя по разлету. Даже если у водителя джипа этот дрозд и засветился в зеркале, на безопасность маневра больше всего повлияла скорость болида

ну, то, что беленькая на посадку заходила, я вижу (или перед взлетом скорость набирала).
я как узнал про эту ситуевину из нэта, теперь в 99% случаев перед поворотом/своротом налево смотрю в левое зеркало заднего вида.

kovlagen писал(а):[я как узнал про эту ситуевину из нэта, .

почти уверен,что ты где-то не так прочитал,либо недопонял

это ж как лететь надо было...

Товарищи из Академгородка и не только,подскажите,я наверно что-то не правильно сделал.Когда с Вавилова на Королева сворачивал, дорогу не уступил, авто с лыжной базы выезжало, очень сильно сигналили вслед.

Он наверное подумал,что раз прямо едет,то он и главнее.Таких перекрестков в городе навалом.Знаков я что то там не видел никаких.

ГОА писал(а):Он наверное подумал,что раз прямо едет,то он и главнее.Таких перекрестков в городе навалом.Знаков я что то там не видел никаких.

Пока не уверен, что прав, но смутило что почти в это же время с Королева на Вавилова, тоже машина поворачивала и не уступила ему же.

Лесничок писал(а):Товарищи из Академгородка и не только,подскажите,я наверно что-то не правильно сделал.Когда с Вавилова на Королева сворачивал, дорогу не уступил, авто с лыжной базы выезжало, очень сильно сигналили вслед.

Чтото я не вкуриваю, где там сворачивал
Можешь схематично показать?
Если там такой дом длинный угловой, в котором я и живу, а ты ехал вот так Г (направо) ))) а чувак с лыжной базы, то идет он нах Всю жисть эта кольцевая какбы, главной была и все кто с базы уступают

ale писал(а):...и все кто с базы уступают

А вот хренушки, меня там как-то раз тоже один клоун не пропустил, пришлось с дороги съезжать, чтобы не врезаться

Ну вы прям меня удивляете Каждый божый день там проезжаю, там с базы даже помоему знак уступи дорогу стоял, надо глянуть, только сдается мне его снесли, были там какието раскопки и знака тютю

Ну ка давайте проверим мое знание ПДД.
Кольцевое движение, пл.Транспортная.
Авто въезжают на кольцо по трем (иногда двум) полосам.
При этом по правой полосе поехало авто не повернув направо (съехав с кольца), а продолжило движение по кольцу. Во втором же ряду нашелся гонщик и решил из второго ряда съехать с кольца (повернуть направо).
Правильно ли я понимаю, что съезд с кольца приравнивается к правому повороту, и должен делаться ТОЛЬКО из правого ряда.
При этом движение по крайней правой полосе по кольцу не есть поворот налево, а считается движением "прямо"?
Меня так в автошколе учили.
Сегодня видел ДТП там, как раз такая ситуевина получилась.
ЗЫ: отдельно поговорим про поворотники, а то на кольцах многие че попало показывают

Правило правой руки............(Пропусти тех кто с права) тот кто правой стороной олбонул кого-то в левую сторону - виноват (при условии равнозначности дорог-полос)
Вроде так нас учили. Или мож что поменялось?

Pilgrim писал(а):Правило правой руки............ тот кто правой стороной олбонул кого-то в левую сторону - виноват (при условии равнозначности дорог-полос)
Вроде так нас учили. Или мож что поменялось?

все верно, если нет знаков движения по полосам.

Вопрос на засыпку.
Висит знак - "КИРПИЧ", лицо живёт в зоне действия знака.
Может ли данное лицо двигаться на авто под этот знак?

Да, действие этого знака не распространяется на маршрутные ТС, лица проживающие или работающие в этой зоне.
Про инвалидов 1,2 группы не помню.

Pavel-fermer писал(а):Да, действие этого знака не распространяется на маршрутные ТС, лица проживающие или работающие в этой зоне.

ошибаешься, кирпич на лиц проживающих/работающих распространяется. Это красный круг не запрещает

Ну-ну

ой. да, прогнал

ale писал(а):

Лесничок писал(а):Товарищи из Академгородка и не только,подскажите,я наверно что-то не правильно сделал.Когда с Вавилова на Королева сворачивал, дорогу не уступил, авто с лыжной базы выезжало, очень сильно сигналили вслед.

Чтото я не вкуриваю, где там сворачивал
Можешь схематично показать?
Если там такой дом длинный угловой, в котором я и живу, а ты ехал вот так Г (направо) ))) а чувак с лыжной базы, то идет он нах Всю жисть эта кольцевая какбы, главной была и все кто с базы уступают

Вот именно так и ехал я буквой Г направо, а он если к Г палочку подставить вот так Т .Ну и пусть идет он нах

Pavel-fermer писал(а):Правильно ли я понимаю, что съезд с кольца приравнивается к правому повороту, и должен делаться ТОЛЬКО из правого ряда.
)

можно и с левого,при условии что справа у тебя помехи нет и съезд с кольца в 2 ряда.
Если заезд на кольцо в 3 ряда,то с правого можно только в первый съезд.

ГОА писал(а):Если заезд на кольцо в 3 ряда,то с правого можно только в первый съезд.

Т.е. продолжить движение по кольцу в правом ряду нельзя?
Чем регламентировано?
Ну что можно и с левого, понятно, но как бы ежели чего виноват будешь.

В правилах написано -
При повороте направо принять крайнее правое положение, при повороте на лево -принять крайнее левое положение на проезжей части.
Что тута дмки думать

Так движение по кольцу вроде как не поворот налево

Движение по кольцу - приравниваеся как движение прямо, а вод съезд с кольца является поворотом
если иное не обозначено дорожными знакми

Pavel-fermer писал(а):

ГОА писал(а):Если заезд на кольцо в 3 ряда,то с правого можно только в первый съезд.

Т.е. продолжить движение по кольцу в правом ряду нельзя?
Чем регламентировано?

регламентировано количеством полос на самом кольце.
Если заезд в 3 полосы ,а на кольце только 2.